MI
стоп. я конкретно тебя спрашиваю, почему это плохо
убрать outline для input по вашему хорошо? или глобално всем всем загаловкам и параграфам убрать margin это хорошо?
Size: a a a
2019 July 23
VF
Muhammadamin Ibragimov
убрать outline для input по вашему хорошо? или глобално всем всем загаловкам и параграфам убрать margin это хорошо?
а плохо?
VF
я так и не увидел довода
КК
Ресеты ресетами, это просто плохая практика - надеятся на какие-то дополнительные приблуды, когда можно сделать нормально с классами и понятной структурой
VF
Это прям книжное CSS, плохо это потому, что ты не знаешь, когда у тебя на таких селекторах могут начать конфликтовать стили
конфликт стилей? это как если ты задаешь для тегов, а по весу селектора у тега вес ниже чем у того же класса, значит ли что ты не собираешься использовать, например, Бэм для стилизации, а фигачить стили на теги?
MI
я так и не увидел довода
те кто пользуется с табом для перехода по интерактивним элементам как узнает если где он находится это для них как для пользователям с мишкой написать cursor: none
VF
Muhammadamin Ibragimov
те кто пользуется с табом для перехода по интерактивним элементам как узнает если где он находится это для них как для пользователям с мишкой написать cursor: none
это окей, что с маржинами и стилями для списка?
КК
То, что это не является необходимостью - так писать. Если конечно у вас верстка не выглядит как рандомные заголовки и <p>, у части которых есть классы, а у части - нет. Если верстка выглядит так, то такие стили это только часть проблемы
MI
это окей, что с маржинами и стилями для списка?
Вы точно знаете как вашу верстку будуть использовать ? БЭМ это хорошо но там где будут добавлят контент через CMS не всегда есть возможность добавлять класси если в таком месте контеншик захочит добавить просто список это будет выглядет как список? то что в таких местах небудет отступов между загалоками и параграфами это тоже нормально?
VF
То, что это не является необходимостью - так писать. Если конечно у вас верстка не выглядит как рандомные заголовки и <p>, у части которых есть классы, а у части - нет. Если верстка выглядит так, то такие стили это только часть проблемы
до сих пор не вижу проблемы использовать резет что бы гарантировать одиноковое отображение для сброшенных элементов на всех устройствах
КК
Я не вижу проблемы сделать по человечески, без лишней мишуры :)
VF
Muhammadamin Ibragimov
Вы точно знаете как вашу верстку будуть использовать ? БЭМ это хорошо но там где будут добавлят контент через CMS не всегда есть возможность добавлять класси если в таком месте контеншик захочит добавить просто список это будет выглядет как список? то что в таких местах небудет отступов между загалоками и параграфами это тоже нормально?
наверное для контенщика создают контейнеры а не дают ему фигачить html
VF
Я не вижу проблемы сделать по человечески, без лишней мишуры :)
т.е. не скидывать для каждого элемента лишние стили которые все равно не нужны и в разных браузерах они разные это не причина желать их скинуть?
VF
я до сих пор не вижу должного утврждения о том, что это плохо. просто какой то вброс.
MI
наверное для контенщика создают контейнеры а не дают ему фигачить html
глобално убрать потом в контейнере переопределить? может лучше сразу переопределит как вам надо внутри контейнера?
MI
наверное для контенщика создают контейнеры а не дают ему фигачить html
А если кто то забудет этот класс для контейнера добавить)
VF
Muhammadamin Ibragimov
А если кто то забудет этот класс для контейнера добавить)
у контенщика в cms есть блоки, он вставляет блок в область контента и заполняет его. контейнер имеет все нужные классы
MI
у контенщика в cms есть блоки, он вставляет блок в область контента и заполняет его. контейнер имеет все нужные классы
я имел ввиду того кто будет настраиват CMS)
VF
да как они посмели задать всем кнопкам, импутам и прочему глобальные стили, обнулить их маржены и задать иные стили?