Здесь исследование на эту тему, может быть полезным https://csswizardry.com/2018/06/image-inconsistencies-how-and-when-browsers-download-images/

TLDR - зависит от разметки и от того, где помещено изображение. Парсинг ссылки на изображение в <img />, и, как следствие, старт его загрузки, делается значительно раньше, чем если бы это изображение было в background  в css например, потому что CSSOM строится позже

вот эти 2 пакета изображений они все вставлены через img (не фон). но почему то они качаются не паралельно. у меня обьяснение одно - в зависимости где находятся эти картинки в ДОМе документа. как только видит картинку - кидает запрос на его скачивание. и как только эта картинка выше в доме - соотвественно запрос (и сама закачка происходит раньше). вот я пытаюьст понять этот момент. те статьи все читал уже. конкретного ответа так и не смог понять.

Ну... я бы посоветовал то же, что посоветовали выше - lazy load картинок, которые не нужны прям сразу же

знаю lazyload для СЕО плохо

Почему?

СЕОшник так говорил :D

Пацаны, сворачиваем индустрию

давно пора

Тут гугл как бы публикует советы по lazy-load

В гугле просто не такие крутые сеошники

ну окей. с этим разберусь. но опять же. будет какое то количество картинок которые он будет подружать и контент - и те картинки будут все грузится не паралельно. может ли это зависить от построение ДОМа это или нет?

Если Вам сказали грузить картинки паралельно пускай скажут где почитать

я понял. спасибо. зависит ли закачка от ДОМа этого никто не знает я так понял?! :)

Эта закачка зависи от DOM, от браузера, от CSSOM

Исследование то почитали?

да. там больше как раз про CSSOM и про бэкгрунд

но у меня все в img и построение дерева заканчивается, но потом картинк скаичваются друг за другом. короче может реально бредовая идея.