N
Да ты крут. Area 51 вообще здорово
Size: a a a
2019 October 22
MD
Да ты крут. Area 51 вообще здорово
Спасибо, на проде оно вышло ещё круче)
N
Спасибо, на проде оно вышло ещё круче)
Не сочтите за наглость. А что там на проде? Можно посмотреть?
MD
Не сочтите за наглость. А что там на проде? Можно посмотреть?
к сожалению не смогу показать(
ВП
Спасибо
PO
не понял тебя
Что именно не понятного я спросил?
М
Если весь блок обернут в ссылку, можно ли сделать чтобы по клику на кнопку(обернута в ссылку) открывалась поп-ап форма?
Вообще внутри ссылок не должно быть других ссылок, спецификация такого не одобряет. По-хорошему, если, помимо попапа, тут нужна ещё ссылка на страницу с более подробной информацией, такое надо бы отдельной кнопкой-ссылкой типа "Подробнее", делать, но сам блок в ссылку не оборачивать
kp
Что именно не понятного я спросил?
Какие эксперименты, о чем ты? Как это относится к моему вопросу?
kp
Вообще внутри ссылок не должно быть других ссылок, спецификация такого не одобряет. По-хорошему, если, помимо попапа, тут нужна ещё ссылка на страницу с более подробной информацией, такое надо бы отдельной кнопкой-ссылкой типа "Подробнее", делать, но сам блок в ссылку не оборачивать
Вот да, но настаивают(
KA
Какие эксперименты, о чем ты? Как это относится к моему вопросу?
Объясню для людей: он сказал, что ты можешь попробовать сделать
PO
Какие эксперименты, о чем ты? Как это относится к моему вопросу?
У тебя описан кейс применения «ссылки» в ссылке. Что сложного попробовать это реализовать самостоятельно?
kp
Так в принципе на любой вопрос здесь можно ответить. Спасибо.
PO
Ну так я впригципи мог и сразу в гугл послать :) там тебе даже писать код не понадобится. Только чему ты научишься на практике, ну кроме как задавать вопросы в чатик с намеком «сделайте за меня»
kp
Вот оно что, благодарю!
YD
Переслано от Yurii Dushenko
Кто нить может подсказать что это и как с этим работать?
PO
Это переменные без контекста :)
PO
А! Насколько я помню ты их в цикле гонять можешь для подстановки
2019 October 23
В
Здравствуйте
Всегда пользовался св-вом textContent для текста
Узнал что оказывается есть ещё innerText
Зашёл на MDN почитать, в чём разница
Там пишут:
"textContent получает содержимое всех элементов, включая <script> и <style>, тогда как innerText этого не делает."
Неправда, прекрасно получают
"innerText умеет считывать стили и не возвращает содержимое скрытых элементов, тогда как textContent этого не делает."
Вот это вообще не понял, как это считывать стили если эти свойства с тегами не работают
"Метод innerText позволяет получить CSS, а textContent — нет."
Это тоже не понял что означает
Можете просветить, кто в курсе?
Всегда пользовался св-вом textContent для текста
Узнал что оказывается есть ещё innerText
Зашёл на MDN почитать, в чём разница
Там пишут:
"textContent получает содержимое всех элементов, включая <script> и <style>, тогда как innerText этого не делает."
Неправда, прекрасно получают
"innerText умеет считывать стили и не возвращает содержимое скрытых элементов, тогда как textContent этого не делает."
Вот это вообще не понял, как это считывать стили если эти свойства с тегами не работают
"Метод innerText позволяет получить CSS, а textContent — нет."
Это тоже не понял что означает
Можете просветить, кто в курсе?
MI
Здравствуйте
Всегда пользовался св-вом textContent для текста
Узнал что оказывается есть ещё innerText
Зашёл на MDN почитать, в чём разница
Там пишут:
"textContent получает содержимое всех элементов, включая <script> и <style>, тогда как innerText этого не делает."
Неправда, прекрасно получают
"innerText умеет считывать стили и не возвращает содержимое скрытых элементов, тогда как textContent этого не делает."
Вот это вообще не понял, как это считывать стили если эти свойства с тегами не работают
"Метод innerText позволяет получить CSS, а textContent — нет."
Это тоже не понял что означает
Можете просветить, кто в курсе?
Всегда пользовался св-вом textContent для текста
Узнал что оказывается есть ещё innerText
Зашёл на MDN почитать, в чём разница
Там пишут:
"textContent получает содержимое всех элементов, включая <script> и <style>, тогда как innerText этого не делает."
Неправда, прекрасно получают
"innerText умеет считывать стили и не возвращает содержимое скрытых элементов, тогда как textContent этого не делает."
Вот это вообще не понял, как это считывать стили если эти свойства с тегами не работают
"Метод innerText позволяет получить CSS, а textContent — нет."
Это тоже не понял что означает
Можете просветить, кто в курсе?