Size: a a a

2020 May 05

PO

Pavel Omelchenko in FrontCoder
вчера, еще до поднятия этой темы, наткнулся на сайтик со схемами дб разных оупенсорсных проектов. Посмотрел на схему WP и понял, что поверх нее можно нафигачить тот же «wp» на любом фрэймворке за довольно короткое время. Единственная загвоздка которую я сходу увидел, это запилить поддержку плагинов, но и она решаема. Просто займет чуть больше времени )

В любом случае это будет значительно быстрей чем один проект над которым работал коллега. Запиливая мобильное АПИ для магазина на битриксе с его 900+ таблицами в базе, у которых названия вообще ни о чем не говорят
источник

ДБ

Дмитрий Баевский... in FrontCoder
Почему не видно псевдоэлемента?
источник

ДБ

Дмитрий Баевский... in FrontCoder
источник

I

I in FrontCoder
Видали какую в лисе фичу сделали
источник

I

I in FrontCoder
источник

E

Ejento in FrontCoder
псевдо есть только у парных тегов
источник

ДБ

Дмитрий Баевский... in FrontCoder
Ejento
псевдо есть только у парных тегов
Спасибо.
источник

VF

Valentin Fedyakov in FrontCoder
Pavel Omelchenko
А это правда что хром сам исправляет какие-то косяки в жс?!
наглая ложь)
источник

PO

Pavel Omelchenko in FrontCoder
Valentin Fedyakov
наглая ложь)
Вот я тоже так посчитал, но эти слова прозвучали от коллеги который намекает на свое профессиональное превосходство надомной. По этому я усомнился, но переспросил у тех кто точно должен знать, ибо ежедневно в этой теме
источник

VF

Valentin Fedyakov in FrontCoder
Pavel Omelchenko
Вот я тоже так посчитал, но эти слова прозвучали от коллеги который намекает на свое профессиональное превосходство надомной. По этому я усомнился, но переспросил у тех кто точно должен знать, ибо ежедневно в этой теме
браузер может попытаться исправить html если его структура нарушена
источник

VF

Valentin Fedyakov in FrontCoder
но не js который из коробки позволяет делатьт лютую дичь. если бы js был строготипизированным или эти типы можно было бы передать браузеру, то в таком случае он мог бы предположить, как этот багованный кусок должен работать. но такого нет
источник

PO

Pavel Omelchenko in FrontCoder
Там речь шла о жс и том что в хроме он работал, а в сафари фаталил
источник

PO

Pavel Omelchenko in FrontCoder
И что в коде таки был синтасический косяк
источник

VF

Valentin Fedyakov in FrontCoder
единственное, что он мог иметь в виду, это что в рантайме браузер оптимизирует компиленный js
источник

VF

Valentin Fedyakov in FrontCoder
Pavel Omelchenko
И что в коде таки был синтасический косяк
был бы рад этому поведению
источник

PO

Pavel Omelchenko in FrontCoder
источник

VF

Valentin Fedyakov in FrontCoder
но сравнивать хром и сафари... мб не совместимоть по использованным методам вебапи?
источник

PO

Pavel Omelchenko in FrontCoder
Может, там вопросов больше чем ответов
источник

VF

Valentin Fedyakov in FrontCoder
о! я знаю еще одно "может быть". было 2 сборки, одна es6 для хром, а другая es5. и один из плагинов бабеля багованный, а твой товарищь смотрел sourcemap, а не в исходники
источник

ИЕ

Иван Есин in FrontCoder
тут скорее интерпретатор сафари в чем то отсталый. Помню была ошибка в коде, забыл проставить закрывающую кавычку. Хрому похер, лисе похер. Даже ие не заметил подвоха. А сафари охренел от такой грубой ошибки и послал меня нахер)
источник