stringToArr плоха тем что у нее захардкожен разделитель. да и смысл оборачивать сплит?

checkHashTag имхо лучше isHashTag

checkIneSymbol хардкод символа, из названия не понятно какого

checkSpace могло бы быть isWithSpace

checkDuplicate могло бы быть isDuplicate

checkMaxTags плоха тем что у тебя maxTags из ниоткуда появилась. ну могло бы быть что-то типа tagsMoreThan

checkMaxLength ??? длинну чего? (не заставляй шутить на некоторые темы) и опять же переменная из ниоткуда

как пример, это API codecept.io ты читаешь код, и не задаешься вопросами «а что, б🤬, тут вообще происходит-то?»

checkHashtagsLength такое пояснение за длину лучше?)

а что вообще там происходит?

длинна тэга по символам? или количество тэгов?

проверка на количество хештегов введёных юзером

тогда не length а count

hashCountLessThenLimit(hashes, limit)

вот так, наверное

ну это уже какое то задлинное название нет?

оно понятное

вспомнилось:) Краткость – сестра таланта!
Пишите «как короче», а не как понятнее. Покажите, насколько вы умны!

«Меньше букв» – уважительная причина для нарушения любых соглашений. Ваш верный помощник – возможности языка, использованные неочевидным образом.

Обратите внимание на оператор вопросительный знак '?', например:

// код из jQuery
i = i ? i < 0 ? Math.max(0, len + i) : i : 0;
Разработчик, встретивший эту строку и попытавшийся понять, чему же всё-таки равно i, скорее всего, придёт к вам за разъяснениями. Смело скажите ему, что короче – это всегда лучше. Посвятите и его в пути ниндзя. Не забудьте вручить Дао дэ цзин.

в моей практике были классы эксепшенов по 40 символов, за-то однозначно дает понимание того что происходит

клавиатуру об голову того тварища разбить

и вот еще Используйте сокращения
Если правила, принятые в вашей команде, запрещают использовать абстрактные имена или имена из одной буквы – сокращайте их.

Например:

list → lst.
userAgent → ua.
browser → brsr.
…и т.д.
Только коллеги с хорошо развитой интуицией поймут такие имена. Вообще, старайтесь сокращать всё. Только одарённые интуицией люди достойны заниматься поддержкой вашего кода.

тебе минификатор понятно порежет

в исходниках, твой коллега, с бензопилой и знанием адреса твоего дома, должен понимать суть происходящего с 1й попытки. Потому что со второй попытки он поедет к тебе домой

ну сейчас становится модным ремоут ворк так что врядли будет как в Джее и Молчаливом Бобе:)

но советы довольно таки неплохие

«Пишите код так, как будто поддерживать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте» Джон Ф Вудсом