VF
значит быстрее увидит то что есть
Size: a a a
2020 May 17
VF
плюс роботы лучше будут относиться к странице
VF
руками ты эти операции врят ли сделаешь (сложно, долго, муторно)
I
модули это не про вебпак
как сейчас делают по правильному к примеру есть 4 мелких js файла (открытие меню, валидация формы, смена языка на странице, открытие попапов)ну и полифил picturefill но его нужно подключать сверху в теге линк. и вот как собрать эти 4 файла по правильному и не в ручную?чтоб в продакшене было норм
I
как делаю я сейчас, просто их все оборачиваю в IIFE и таском для галпа собираю в один минифицированный scripts.min.js
VF
дальше идет вопрос а нужен ли бандлинг сам по себе
VF
бандлинг - это история с ногами из древних лет, когда у нас был только http/1.1 протокол
I
ну их же как то нужно в один файл собрать, и делается это не копировать вставить :)
VF
и мы были ограничены в 6 параллельных загрузок с одного ресурса
VF
сейчас, при http2 такой необходимости нет
VF
есть ньюансы связанные с ошибками при передаче пакетов и временем на устранение их
I
сейчас, при http2 такой необходимости нет
т.е. если я вставлю перед закрытие бади 5-10 тегов скрипт это норм?
VF
т.е. если я вставлю перед закрытие бади 5-10 тегов скрипт это норм?
да хоть 100
VF
главное что бы они были с атрибутом
I
главное что бы они были с атрибутом
ну это понятно:)
VF
ну их же как то нужно в один файл собрать, и делается это не копировать вставить :)
ты не поверишь, но галп это и делает
I
ты не поверишь, но галп это и делает
ну я так и делаю:)
VF
как делаю я сейчас, просто их все оборачиваю в IIFE и таском для галпа собираю в один минифицированный scripts.min.js
а ты вообще понимаешь зачем использует iief?
I
а ты вообще понимаешь зачем использует iief?
чтоб ограничить области видимости
VF