но изучив, как работают те же var и let понимание, в каких случаях что использововать само не придет, необходимо практиковаться

знаешь, сейчас на западе борются с теми кто применяет в коде blacklist, master и тп

знаю-знаю

насколько я слышал, пока что был только прецендент в твиттере

var сегодня - явный признак либо богатейшего багажа десятилетий разработки, либо бездумного копирования найденного на просторах интернета без малейшего желания почитать актуальную документацию. Сорян)

очень хочется чтобы эти же ребята, перенаправили свои силы на борьбу с теми кто считает что можно программировать с полным отсутствием (или около того) понимания матчасти.

просто много разногласий что такое матчасть

Я догадываюсь почему @Faugore ты отстаиваешь свою позицию. Потому что ты привык юзать то в чем не разобрался, с целью «потом догоню» и свято веришь в эту фигню. Но, повторюсь, не догонишь. Ты привыкнешь писать плохо, а знания о том как писать хорошо, если и появятся, то не надолго, потому что ты их применять не сможешь, ты уже привык. Такая же фигня с теми кто отстаивает jquery – «ну там же синтаксис проще, по этому зачем нам ванильный JS?!».

возможно, я ж придерживаюсь этого значения https://ru.wikipedia.org/wiki/Материальная_часть

Мне кажется, ты не так понял мою позицию. Разобратся в чем-то и обрести понимание, где что лучше использовать — две большие разницы. Я говорю, что разобравшись в чем-то, понимание, где что лучше использовать (опять те же var и let) придет с практикой, при учете, что ты разобрался, как оно в принципе работает

я возможно глупый, но «разобраться» это и есть «обрести понимание». А то о чем ты пытаешься донести, о практическом опыте. Я могу с радостью закрыть и этот вопрос тоже.

«Сразу ограничивай область видимости до минимума. Потом, если это потребуется, делай в коде послабления.»

«Сразу ограничивай область видимости до минимума. Потом, если это потребуется, делай в коде послабления.»

Разумно.

Проблема в том, что разобравшись - если на самом деле разбираться, то ты не будешь использовать var. Это уже года три минимум как устаревший формат, поддерживаемый только в рамках обратной совместимости. А главная проблема очень ярко описана в соседнем чате одним вопросом - "подскажите где поискать инфу,  мозилу не предлагать"

По идее... Весь спор не стоит того... Вопрос сводится к тому, каково будет ваш код поддерживать и править.

Твое сообщение:
«Сразу ограничивай область видимости до минимума. Потом, если это потребуется, делай в коде послабления.»

Мое самое первое сообщение:
"но, как мне кажется, поначалу, пока полного понимания, когда лучше использовать var, а когда let нету, лучше использовать let"
Я сказал то же самое, но другими словами

я не юзаю let. да, удивляются. Но еще никто не ругался на мой код....

Богдан, если код пишется в 2020 году, нет ни одной реальной причины для использования var)))

Я скажу почему ))))

Но ты юзаешь конст, а не вар?

И да, сегодня мастхев писать const для всего, и только если возникла реальная необходимость - менять ее на let)