VF
при этом firefox и safari вообще на своих движках сидят
Size: a a a
2021 February 23
PO
в пхп тоже есть копилятор и опкэш который хранит машинный код чтобы не перекомпиливать одно и то же на каждый запрос. Но это не говорит о том что пхп не интерпретируемый яп
PO
Даже более, в пхп опкод от версии к версии изменяется, что не позволяет переиспользовать опкоды, но вроде как хотят и это поправить, чтобы можно было на диске хранить «бинарник» )))
VF
кстати, по повду обмена обработанными исходниками
VF
как то была инициатива предпарсить AST и отдавать его а не исходник
PO
PO
пхп хотят к такому подобию притащить
VF
😐 wasm?!
не wasm это вообще о другом. тут просто предобработанный JS
VF
ох… давно спецуху не смотрел
PO
я понимаю, что они о другом, просто зачем?)
VF
оказывается промисы включили в спецификацию ECMA https://262.ecma-international.org/6.0/#sec-promise-objects а не Web API
VF
я понимаю, что они о другом, просто зачем?)
типо это очень трудозатратный шаг для этапа исполнения кода. и тупо его перепрыгнуть
VF
оказывается промисы включили в спецификацию ECMA https://262.ecma-international.org/6.0/#sec-promise-objects а не Web API
вообще не пойму, зачем они асинхронщину засунули туда
PO
ой это походу тренд последних лет
VF
ой это походу тренд последних лет
да в ecma вообще небыло асинхронщины. как бы… с каких щей
VF
пошел читать
PD
В чужом коде нужно разобраться. проект на реакт. вот так вот весь проект написан. это что так часто пишут, это нормально? сущности не названы, комментов нет, сплошной итеративный код такой... только с дебагером по шагам. или это норм, а я просто тупой?