AK
В чем преимущество писать
if (param !== undefined) против if (param) ?Size: a a a
2020 October 07
AK
Особенно если дело касается TS
AA
В чем преимущество писать
if (param !== undefined) против if (param) ?Если тебе null надо пропускать, например
AK
Если тебе null надо пропускать, например
В типе указано, что может прийти либо значение, либо undefined
E
В типе указано, что может прийти либо значение, либо undefined
0 - это тоже значение ( falsy )
AK
Evgen
0 - это тоже значение ( falsy )
Да, я знаю что есть 7 значений falsy) Но можно ли как-то основательно аргументировать, может ссылки есть какие-то на MDN
E
Да, я знаю что есть 7 значений falsy) Но можно ли как-то основательно аргументировать, может ссылки есть какие-то на MDN
Что аргументировать?
AK
Evgen
Что аргументировать?
преимущество писать
if (param !== undefined) над if (param)E
преимущество писать
if (param !== undefined) над if (param)Тут же разница в результате.
SG
попробуй сам себе аргументировать, что лучше – проверка на 1 значение или на 7
SG
без мдн
AV
В типе указано, что может прийти либо значение, либо undefined
Если функция экспортится/экспозится в глобальный неймспейс, то её могут спокойно вызвать из кода без тайпчека
AV
Либо могут вызвать с аргументом типа
any (будь то явно или случайно)EO
В чем преимущество писать
if (param !== undefined) против if (param) ?оба варианта плохие
EO
if (typeof param !== 'undefined')
AK
if (typeof param !== 'undefined')
why
EO
аргументация по поводу такого рода проверок простая - у тебя explicit behaviour
AK
аргументация по поводу такого рода проверок простая - у тебя explicit behaviour
а в двух словах можешь описать что это?
EO
например
и я такой потом беру и думаю, ага, я хочу сделать себе таймаут нулевой
se
function setTimeout(timeout?: number) {
if (timeout) {
// do something
} else {
// do another thing
}
}и я такой потом беру и думаю, ага, я хочу сделать себе таймаут нулевой
se
tTimeout(0)вопрос, что произойдёт
EO
потому что можно сделать так
globalThis.undefined = 'a her tam';