До 2011 года был такой закон: «Этому же наказанию подлежит тот кто с целью распространения: производит, увековечивает или приводит, закупает, хранит, обладает, представляет, перевозит или переправляет печати, запись или другой предмет, содержащего контент, упомянутый в пункте 1 или который является носителем символики фашисткой коммунистической или другой тоталитарный.
Но 3 августа 2011 августа фрагмент закона «или который является носителем символики фашисткой коммунистической или другой тоталитарный.» потерял силу согласно с постановлением конституционного трибунала Польши потому что из за двух причин он не конституционный:
1) потому что выражения «коммунистическая символика» или «фашистская символика», не содержат закрытый список  символов, которые запрещены к использованию. Эта регуляция многозначительная и недостаточно определена. Это может быть угрозой для свободы слова. Поэтому Суд счел, что термин «фашистская», «коммунистическая» или другая тоталитарная символика слишком широк и неясен - будет ли подлежать наказанию рубашка с Че Геварой или берет с красной звездой? Также в случае с фашистской символикой можно сомневаться – как указал суд: «Для свастики, которая явно ассоциируется с национал-социализмом и его преступлениями против человечности, есть и другие символы фашистские имеющие другое значение».
2) Суд счел эту поправку неконституционной, поскольку простое владение или распространение материалов, которые являются носителями фашистской или коммунистической символики, не обязательно подразумевает стремление содействовать тоталитарному режиму. Трибунал конституционный посчитал, что ключом в данном случае является намерение - плакат со свастикой может быть представлен, например с целю указания негативности нацизма.
В конечном счете нельзя только изготавливать, владеть, преподносить фашистскую символику с целю пропаганды.

На пример майку с серпом и молотом можно производить, продавать и покупать. Но если с серпом и молотом будет лозунг «всех либералов в Гулаг» тогда это будет нарушение закона.

и в чем разница между первым и вторым

ну и да, когда начинается маразм про "запрещенные символы", "пропаганду фашизма", это приходит к вот такому

Польский закон считает коммунизм идеологией в которой только часть это тоталитаризм. Можно быть за коммунизм, но нельзя восхвалять лагеря и гласить цензуру. Но фашизм весь тоталитарный.

"либералов в санаторий" это тоталитаризм или нет ?

Их хотели наказать. Но прокуратура решила что это не свастика, а «крушвицкая сварга» будущая частью празднования Купальской ночи.

Либералов в Гулаги/лагеря, да это тоталитаризм.

санаторий не лагерь, тоталитаризм или нет такое написать на футболке ?

"либералов в Г***г" тоталитаризм ?

Нет. Это же не прямая отсылка к местам заключения.

тогда закон бесполезен ибо можно придумать тонну заменителей и откровенно стебаться )

Так и с фашизмом тоже самое. В 2013 прокуратура закрыла дело про свастику на стене потому что решила что в Азии это символ счастья.