D
Которые предполагает наша природа
Size: a a a
2019 July 20
AH
Но от этого он менее антинаучным не становится
Тем хуже для "науки".
D
Область творчества она ограничена
AX
Почему?
Потому что причинно-следственная связь это вымышленная категория
D
Характеристиками реальности и нашей природы
СС
Интересно
D
Ты не придумаешь нового цвета
D
Вне спектра который тебе дан
D
Новых нот, вне диапозона нашего восприятия
СС
То есть ты отрицаешь что если я в тебя выстрелю в упор ты умрешь, и это будет причиной и следствием?
СС
Или если я спрыгну с 100 этажа и в результате падения получу множественные переломы и кровоизлияния вследствие чего наступит моя смерть
СС
Это тоже не причина и следствие?
D
Твоё сознание
D
Твой выбор
D
В следствии твоей свободы возможный
AX
Интересно
Вот если, например, я перед тобой хлопну в ладоши, ты услышишь звук, но откуда ты знаешь, что за мной не стоит гном, который хлопнул в ладоши или журнал не упал с таким звуком, а я просто бесшумно свел руки вместе? Как ты можешь доказать, что звук, который ты слышишь, исходит от моего хлопка. Ну я думаю, принцип ты понял. И так с любым законом природы.
D
Это не следствие внешних причин
D
Это ты
AX
То есть ты отрицаешь что если я в тебя выстрелю в упор ты умрешь, и это будет причиной и следствием?
Да, отрицаю, потому что будущего не существует, следовательно я не знаю что случится. Может пуля отскочит, как от супермена.
СС
Наверное потому что у меня есть отличное зрение и я не вижу этого гнома, так как его нет? Также я не вижу падения журнала, а звук хлопка отличается от звука падения журнала