У нас с вами разные понятия о правовом государстве.

В конце концов, запрет наркоторговли сам по себе не уничтожает наркоторговлю, а запрет убийства не мешает убивать. Но это не говорит об их ненужности.

Мне вообще не интересно "правовое государство". Мне интересно государство, где красные будут существовать либо под землёй, либо в музее.

О чём и идёт речь

Своим - всё, врагам - закон.

Если бы в истории этот принцип был бы незыблем, все бы так и продолжали резать друг друга едва возникает несогласие.

К сожалению, мои идеи об окончательном решении советского вопроса вряд ли будут реализованы на моём веку. Но запрет идеологии - тоже неплохой шаг.

Не несогласие, а вражда. По большому счёту, до сих пор так и происходит, если только стороны не считают войну накладной ввиду достаточной силы противника. А у меня нет желания давать коммунистам иметь достаточно сил.

Просто методы борьбы изменились. Сейчас можно победить словом, не убивая множество своих соотечественников. Можно коммуниста убить, а можно сделать так, что он перестанет быть коммунистом. Если придерживаться ненасильственных методов борьбы, подобного можно добиться. Если же придерживаться насилия всегда и везде, это не только культурная деградация, но и смерть людей, жизни которых не вернёшь, потеря человеческого капитала. Можно предоставить условия для всех, а можно гнуть свою уверенную диктаторскую линию, убивать несогласных и вынуждать их отправляться за рубеж. В чём преимущество? Уверенность в том, что твои истинные идеи будут править балом?

Словом победить можно только в мире розовых пони. Словом можно переубедить некоторых, быть может - даже существенное количество обращённых, но победить - никогда. Отрицающий насилие, как метод, будет раздавлен. Никакой "человеческий капитал" в случае с коммунистами не теряется, хотя для кого-то и убийство грабителя в подворотне - печалька.

Твоя логика - логика российской правоохранительной системы, полагающей, что нельзя воткнуть нож в горло тому, кто идёт на тебя, угрожая убийством.

Современные коммунисты не идут на нас, угрожая убийством. Если и есть те, кто готов на революционные методы и насилие, то их ничтожно мало, и если они есть, то это как раз то, что и нужно подвергать запретам как экстремизм.

Человеческий капитал теряется прекрасно. Отнимая жизнь у неугодного или отправляя его за пределы страны, самое простое, чего вы лишаетесь — его вклада в развитие экономики страны. Нет, конечно, мы можем придумать миллион критериев, почему нам кто-то не нравится, и уменьшить наше население в придачу к тому, что оно само уменьшается... Но я бы не сказал, что это разумно.

Только потому что у них нет на это сил

Их идеология предполагает все это

У того же Вестника Бури 130к подписчиков на канале и он затирал про "демократические советы". То, что это тоже несбыточная абстракция, о чём говорил ещё Хайек, это понятно. Но по факту нынешние комми от своих предшественников отличаются меньшей радикальностью

Это никого не волнует

Они все не радикальные

Пока слабые

После того что большевики сделали с Россией

Терпимо отношение к красной символике, под которой убивали миллионы человек, это расчеловечивание

В доме повешенного обычно нет веревок