A
Доктор Милко
Потому что есть закон, есть подзаконные акты. Тут такие же аргументы можно привести к обычному ЧОПу. Мол "что им мешает приходить с оружием, навязывать свои услуги и крышевать бизнес?"
Что с ядерным оружием?
Size: a a a
2019 November 08
ДМ
Я давно работаю на гос подрядах и прекрасно понимаю как всё устроено. У нас государство в остальныхсферах не имеет право ничего купить само.
ДГ
" Хотя самые молодые респонденты (18–24 года) чаще остальных безразличны к советскому вождю. Осенью 2018 года опрос ВЦИОМа показал, что почти половина (47%) респондентов от 18 до 24 лет никогда не слышали о политических репрессиях в период сталинского правления."
Не вижу тут положительной динамики по отношению к Сталину.
Хотя элементы пропаганды и намеренного искажения либо умолчание касаемо некоторых исторических событий - определенно наблюдаю.
Так в тексте и ответ на Ваш вопрос, почему - мифологизация.
Сталин и его правление используется как один из элементов патриотической госпропаганды. В исторических отсылках госпропаганды за основу взят период ВОВ, соответственно Сталина приходится обелять.
Не вижу тут положительной динамики по отношению к Сталину.
Хотя элементы пропаганды и намеренного искажения либо умолчание касаемо некоторых исторических событий - определенно наблюдаю.
Так в тексте и ответ на Ваш вопрос, почему - мифологизация.
Сталин и его правление используется как один из элементов патриотической госпропаганды. В исторических отсылках госпропаганды за основу взят период ВОВ, соответственно Сталина приходится обелять.
ДМ
Что с ядерным оружием?
Лол, так у нас по сути частные компании вооружение изготавливают.
А конкретно про ядерное вооружение - это единственное что можно оставить в гос монополии. А лучше, конечно, ликвидировать вовсе. Но это уже другой вопрос, не хочу спорить о "ядерном статусе", а то меня реально предателем заклеймят.
А конкретно про ядерное вооружение - это единственное что можно оставить в гос монополии. А лучше, конечно, ликвидировать вовсе. Но это уже другой вопрос, не хочу спорить о "ядерном статусе", а то меня реально предателем заклеймят.
A
Доктор Милко
Лол, так у нас по сути частные компании вооружение изготавливают.
А конкретно про ядерное вооружение - это единственное что можно оставить в гос монополии. А лучше, конечно, ликвидировать вовсе. Но это уже другой вопрос, не хочу спорить о "ядерном статусе", а то меня реально предателем заклеймят.
А конкретно про ядерное вооружение - это единственное что можно оставить в гос монополии. А лучше, конечно, ликвидировать вовсе. Но это уже другой вопрос, не хочу спорить о "ядерном статусе", а то меня реально предателем заклеймят.
А как без яо вы собираетесь защищаться от действий иностранных государств, ядерный щит это как раз-таки хороший аргумент чтобы к нам не лезли.
ДМ
А как без яо вы собираетесь защищаться от действий иностранных государств, ядерный щит это как раз-таки хороший аргумент чтобы к нам не лезли.
Я же сказал что не хочу обсуждать Ядерный статус, мы говорим о либертарианстве и о судах, армии и полиции. Я могу про это рассказать и пояснить свои слова.
A
Мы вообще-то говорили про социал, а вы поменяли тему.
ДМ
Мы вообще-то говорили про социал, а вы поменяли тему.
ДМ
Я на это ответил что как раз таки наоборот, что частную полицию, армию и суды представить можно, в то время как социальное обеспечение представить не могу вообще. Так что тему я не менял вообще.
A
Где вы видите здесь смену темы? Я только написала что должно быть гос.
Социальное обеспечение за счёт кого? Сами хотите спонсорировать?
Социальное обеспечение за счёт кого? Сами хотите спонсорировать?
A
Как левые только и мечтают чужими деньгами распоряжаться. Сразу эти дешёвые аргументы «мы за бедных и притесненных, а вы жестокие либертарианцы/капиталисты/буржуи если бы могли всех бы их убрали с общества». Вы посмотрите как частные фонды помогают бедным и больным, о таком только государство может помечтать с его коррупцией.
NK
Внезапная акция - прямо у стен Кремля, на мосту, где был убит Борис Немцов: http://activatica.org/blogs/view/id/8455/title/aktivisty-povesili-banner-naprotiv-kremlya
2019 November 09
D
Всем салют!
Делаю материал об отношении молодежи к Сталину. Опрос Левады показал, что молодежь в целом высказывается за установку памятников ему, например. Интересно, что думаете вы на этот счет. Как объясните потепление молодежи к Сталину? Или это бред? Если да, то почему?
Делаю материал об отношении молодежи к Сталину. Опрос Левады показал, что молодежь в целом высказывается за установку памятников ему, например. Интересно, что думаете вы на этот счет. Как объясните потепление молодежи к Сталину? Или это бред? Если да, то почему?
В первую очередь это результат системы государственного образования и госпропаганды
D
Которая началась с 2010 года примерно
D
И имела целью легимитизацию оккупационной политики в отношении соседних стран, в первую очередь
GW
Салют,Сталин как и Ленин икона коммунизма для многих пока живущих людей и пока живы эти люди ,которые так сказать верны идеям этих вождей ,естественно про кого я говорю эти люди во власти ,то Ленин будет лежать на красной площади и оккупационная политика и дальше будет вестись по отношению к нам,простым гражданам .эта пропаганда это же не просто история или легенда про злого заливающимся в крови Сталина ,это лишь пример того как с нами могли бы обращаться ,но пока не стали .
GW
Если учесть тот факт что коммунизм сам по себе не имеет человеческого обличия ,как упоминал ельцин на встрече в оон ,то сразу отпадают другие вопросы в отношение его развития ,от него отказались в 91г и слава богу ,но к чему мы пришли в итоге ?в чем боролись эти коммунисты ?с капитализмом ,ну вот опять,в такой стране капитализм тоже не имеет человеческого обличия ,начинается жесткая диктатура со стороны власти ,жесткий контроль населения и это лишь озлобляет народ ,который и так на пределе ,от сюда вывод что лучше бы остался Советский Союз ,ведь его валюта даже щас одна из самых дорогих ,по курсу цб,советский союз дал начало ,почву многих проектам ,которые щас находятся в частных руках,космическая отрасль и тд но это накопления наших предков ,их слаженный совместный труд,и заметьте не за богатства и славу ,их труд даже не оценили ,его просто приватизировали
GW
Вся приватизация в рф привела лишь к огромной прослойке населения ,где есть бедные ,богатые ,средний класс ,и богатых в нашей стране куда меньше чем бедных ,буржуи) но как же так получается ,мы нечего не производим ,откуда взялись вдруг у них богатства ? Ну это уже деньги наших предков .все ресурсы должны быть национализированы ,и доходы направлены на обеспечения комфортного уровня жизни для каждого живущего в этой стране,а не оседая в частных карманах ,я не говорю за целый мир ,за весь беспредел ,я говорю за Россию ,нас 150 миллионов человек ,страна по сути войной доказала что каждый здесь достоин жить лучше чем наши предки ,развиваться ,пользоваться всеми благами 21 века,а не сидеть в очереди к доктору по 2 недели ,и очень много проблем не хочу о них даже говорить
Но при капитализме это невозможно
Но при капитализме это невозможно
☽C
Добрый день! Скину вам пост про одного из сталинофильских кандидатов в ректора МГУ https://t.me/msuprotest/2925
ДМ
Как левые только и мечтают чужими деньгами распоряжаться. Сразу эти дешёвые аргументы «мы за бедных и притесненных, а вы жестокие либертарианцы/капиталисты/буржуи если бы могли всех бы их убрали с общества». Вы посмотрите как частные фонды помогают бедным и больным, о таком только государство может помечтать с его коррупцией.
Вы считаете в случае отмены пенсионной системы за пару месяцев смогут образоваться фонды, которые будут аккумулировать и распределять несколько десятков милиардов ежемесячно?
Я же говорю о том, что просто значительная часть населения просто помрёт.
Я же говорю о том, что просто значительная часть населения просто помрёт.