https://t.me/kalugachat/86892
60% из 4 тысяч за проголосовало, хоть и не официальный опрос, но всё же показатель. Страшно в городе жить

О, будет куда съездить, свалить или краской облить.

Осуждаю.

Почему?

Если бы не так, то сейчас бы и Павлики Морозовы стояли в Москве и Дзержинский на Лубянке

Да так, шутки шучу.

Почему вы так считаете?

Ну там целый текст о том, почему я так считаю.

Текст о разработке законопроекта о домашнем насилии, рассказывается о том, каким санкциям будет подвергнут человек, нарушивший этот закон. Подтверждений вашему мнению я в тексте не нашла. Не потрудитесь объяснить? Я хочу понять  вашу точку зрения.

Ок, набросаю.

>Считать семейно-бытовым насилием умышленное противоправное действие, бездействие или угрозы в отношении близких родственников или их имущества. Положения распространяются на всех сожителей, а также бывших супругов и усыновленных детей.

Про бездействие особенно хорошо. Про угрозы тоже круто - так, например, угроза лишения карманных денег в отношении mr. Pizduk попадёт под определение "угрозы применения экономического насилия", не говоря уже об угрозе дать затрещину или, тем паче, о выдаче таковой. Сюда же угрозы выгнать из дома в отношении дитяти/жены/мужа.

>Ввести понятие профилактики домашнего насилия: его предупреждение и пресечение, выявление и устранение. Заниматься профилактикой насилия предлагают федеральным, региональным и местным органам власти, следственным органам и комиссиям по делам несовершеннолетних.

Проще говоря - всякие хмыри с улицы будут лезть в дела семьи под предлогом борьбы с ветряными мельницами.

>Обеспечить защиту прав жертв насилия, дать им возможность психологической реабилитации и помочь с социальной адаптацией. Правом на защиту смогут пользоваться жертвы насилия и те, кому правонарушитель может причинить вред.

И, надо думать, это всё за счёт налогов. Время затянуть пояса.

>запретят нарушителю приближаться к жертве ближе чем на десять метров

Отличная история, особенно в случае, когда "жертва" обитает в квартире "нарушителя" или в "совместно нажитом" жилье.

>обяжут нападавшего пройти психологическую программу

Интересно, опять же, за чей счёт.

>а в исключительных случаях покинуть место совместного жительства

Особенно если это его или совместная собственность, да.

Для начала хватит.

Хорошо, я вас поняла.

А, ещё про "бывших супругов" отличное. Я бы добавил сюда ещё и родственников бывшего супруга в, по крайней мере, трёх поколениях.

Так там и о превентивных мерах....
"профилактики домашнего насилия"

Есть ещё круче.

Новые поправки уточняют понятие преследования — под ним понимаются «неоднократные угрожающие действия, направленные на пострадавшего вопреки его воле, выражающиеся в поиске пострадавшего, ведении устных, телефонных переговоров, вступлении с пострадавшим в контакт через третьих лиц либо иными способами, посещении места работы, учебы пострадавшего, а также места его проживания, в том случае, если пострадавший находится не по месту совместного проживания с нарушителем». Также под это определение подпадают любые действия, из-за которых потенциальная жертва может испытывать опасения за свою безопасность.

https://www.rbc.ru/politics/18/11/2019/5dcecb169a7947e057feb4c6

Самый сок, как понимаешь, в последнем предложении.

Ну а учитывая, что этот законопроект в первую очередь продвигают фемки в рамках межполовой войны, даже и объяснять дополнительно ничего не нужно.

Маргинал стал губернатором Калуги?

Давно уже

В целом этом законопроект показывает опять что в России вообще пофиг на частную собственность нажитую законным путём.

В том числе.