MM
Макдональдс против Бургер Кинга и Жареной Курочки от Троцкого. Фашистские войны.
Ты бы вник сначала о чём речь.. потом ерничал
Size: a a a
2019 December 05
MM
Gil Kim
и фашизм и коммунизм - религиозные иднологии и, соответственно, организации, их противостояние то же, что и уже известные религиозные войны.
Абсолютно верно
AH
Gil Kim
и фашизм и коммунизм - религиозные иднологии и, соответственно, организации, их противостояние то же, что и уже известные религиозные войны.
Как и любая идеология.
AH
Ты бы вник сначала о чём речь.. потом ерничал
Да я как бы вник давно. Поэтому мне очень весело слушать истории про борьбу на основе корпораций. Это ж надо выдумать.
AH
Чего только не сделаешь, чтобы запихнуть всех оппонентов в прогрессивное прокрустово ложе.
MM
Ты как бы вник
MM
А должен вникнуть)
MM
Ладно досвидос
AH
Ты как бы вник
А, извини, не сразу понял, ты ВЕДаешь, черпая знания из Нави.
GK
Как и любая идеология.
не всякая идеология есть религия.
AH
Gil Kim
не всякая идеология есть религия.
Строго говоря - никакая идеология не есть религия. Зато любая идеология есть эрзац.
GK
Строго говоря - никакая идеология не есть религия. Зато любая идеология есть эрзац.
не соглашусь, коммуняцкая идеология - религия в чистом виде. Но в других случаях при применении слова идеология иногда возникает путаница.
AH
Gil Kim
не соглашусь, коммуняцкая идеология - религия в чистом виде. Но в других случаях при применении слова идеология иногда возникает путаница.
Нет, конечно. Такая же идеология, как и множество иных. Ну, если не считать стойкого запаха мертвечины, конечно.
AH
Впрочем, проблема не только и не столько в горе трупов - будто мир раньше гор трупов не видел, пусть и сильно меньших. Проблема в целях и идеях, как таковых.
GK
Нет, конечно. Такая же идеология, как и множество иных. Ну, если не считать стойкого запаха мертвечины, конечно.
"запах мертвичины" - это эмоция, не может служить критерием.
AH
Gil Kim
"запах мертвичины" - это эмоция, не может служить критерием.
Для кого не может?
AX
А, извини, не сразу понял, ты ВЕДаешь, черпая знания из Нави.
Заорал
AH
GK
Для кого не может?
точнее - для чего. В данном случае для оценки, определения или классификации.
AH
Gil Kim
точнее - для чего. В данном случае для оценки, определения или классификации.
Нет, именно - для кого. У всех разные критерии оценки.