Истинный марксист против социального государства, потому что велфер стейт — "уступка буржуев пролетарскому классу" (с)

Ага-ага, "ни один истинный шотландец". Тем временем, меры, которые необходимо предпринять для построения социализма по манифесту компартии:

1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.

Кто там, кстати, убеждал меня, что давление на автовладельцев - не коммунизм?)

И не стоит забывать, что партия большевиков была "социал-демократической"...

Секта урбанистов)

Социальное государство должно быть разрушено, а его апологеты - гонимы.

Один из Отцов-основателей США, Томас Джефферсон, одобрял прогрессивные налоги. Стало быть, он тоже социалист?
The solitude of my walk led me into a train of reflections on that unequal division of property which occasions the numberless instances of wretchedness which I had observed all over Europe. The property of this country is absolutely concentrated in a very few hands... These employ the flower of the country as servants... They employ also a great number of manufacturers and tradesmen, and lastly the class of laboring husbandmen. But after all there comes the most numerous of all classes, that is the poor who cannot find work. I asked myself what could be the reason that so many should be permitted to beg who are willing to work, in a country where there is a very considerable proportion of uncultivated lands? ...I am conscious that an equal division of property is impracticable. But the consequences of this enormous inequality producing so much misery to the bulk of mankind, legislators cannot invent too many devices for subdividing property, only taking care to let their subdivisions go hand in hand with the natural affections of the human mind. The descent of property of every kind therefore to all the children, or to all the brothers and sisters, or other relations in equal degree is a politic measure, and a practicable one. Another means of silently lessening the inequality of property is to exempt all from taxation below a certain point, and to tax the higher portions of property in geometrical progression as they rise. Whenever there is in any country uncultivated lands and unemployed poor, it is clear that the laws of property have been so far extended as to violate natural right. The earth is given as a common stock for man to labor and live on. If for the encouragement of industry we allow it to be appropriated, we must take care that other employment be provided to those excluded from the appropriation. If we do not, the fundamental right to labor the earth returns to the unemployed. It is too soon yet in our country to say that every man who cannot find employment but who can find uncultivated land shall be at liberty to cultivate it, paying a moderate rent. But it is not too soon to provide by every possible means that as few as possible shall be without a little portion of land. The small land holders are the most precious part of a State.
(c) Thomas Jefferson

Смысл этого слова менялся. В начале ХХ-го века социал-демократами называли радикалов.

Ну зачем лгать?
Радикалов называли революционерами

Если соцдемы - радикалы, тогда кто  были троцкисты? Умеренные?)))

Протосоциалист, да. Среди отцов-основателей было и левое, и правое крыло. Тут в принципе неплохо разобрано.
https://vk.com/wall237166701_5026

Просто Москва как топоним на 100% Индоевропейский, просто спор в основном между Балтийским истоком или Славянским. Но в Украине на этой теме все поехали. Ненавижу их нищебродскую пропаганду

Прям как гопники какие-то, подхватят слух какой-то и продвигают что это общеизвестно. Недостойно и некультурно себя ведут.

Во времена зарождения и становления РСДРП троцкистов еще в помине не было.

Он не социалист по определению. Социалисты хотят полностью обобществить средства производства.

Но радикалами называли революционеров, а не соцдемов
Но именно из недр соцдем партий вышли большевики и прочая красная нечисть

Можно сделать это сразу, а можно по частям, начав с конфискации доходов.

Нет, настоящими радикалами тогда были эсеры.

В этом смысле РСДРП была достаточно невзрачна.

От соцдемов осталось одно лишь название. Ничего общего у Ленина и Берни Сандерса нет.