AH
Кейнс - хуй и мудак, тащемта. Собственно, кейнсианство уже давненько лежит у параши, где ему самое место. Какие, кстати, недостатки?)
Нет, не стали.
С чего бы это недостаток?
Size: a a a
2020 February 05
AH
В более 90% случаев это так.
ДГ
Нет
Люблю когда вещи называют своими именами
А "перераспределение доходов" - это и есть "взять и поделить"
Люблю когда вещи называют своими именами
А "перераспределение доходов" - это и есть "взять и поделить"
ДГ
Государство - зло, когда лезет туда, где не смыслит
А социалисты известно насколько "компетентны", в экономике тем более
А социалисты известно насколько "компетентны", в экономике тем более
S
Недостатка ровно два:
1)Любой "социализм" бывает исключительно за чей то счёт. Поэтому все эти "блага" ложаться дополнительным налоговым бременем на всех, кто не сидит на велфер, в первую очередь на бедных и среднем классе, т.к. богатые могут позволить себе с помощью юристов платить меньше налогов.
2) администрирование всего этого счастья ведёт к росту чиновничьего аппарата и, как следствие, росту коррупции.
1)Любой "социализм" бывает исключительно за чей то счёт. Поэтому все эти "блага" ложаться дополнительным налоговым бременем на всех, кто не сидит на велфер, в первую очередь на бедных и среднем классе, т.к. богатые могут позволить себе с помощью юристов платить меньше налогов.
2) администрирование всего этого счастья ведёт к росту чиновничьего аппарата и, как следствие, росту коррупции.
ДГ
Речь вели о Сандерсе, а не о кейнсианстве
ДГ
Недостатка ровно два:
1)Любой "социализм" бывает исключительно за чей то счёт. Поэтому все эти "блага" ложаться дополнительным налоговым бременем на всех, кто не сидит на велфер, в первую очередь на бедных и среднем классе, т.к. богатые могут позволить себе с помощью юристов платить меньше налогов.
2) администрирование всего этого счастья ведёт к росту чиновничьего аппарата и, как следствие, росту коррупции.
1)Любой "социализм" бывает исключительно за чей то счёт. Поэтому все эти "блага" ложаться дополнительным налоговым бременем на всех, кто не сидит на велфер, в первую очередь на бедных и среднем классе, т.к. богатые могут позволить себе с помощью юристов платить меньше налогов.
2) администрирование всего этого счастья ведёт к росту чиновничьего аппарата и, как следствие, росту коррупции.
2) и росту расходов на это чиновничество
S
Приведи пример такого "взрыва".
S
"жёсткая экономия" была вызвана, в первую голову непосильными репарациями, а приход к власти НСДАП был связан не только с этим, но ещё с рядом причин, которые все вместе можно назвать "реваншистскими настроениями".
D
Тот кто тратит за тебя твои деньги решает как тебе жить
S
Ок. Где бы правительство взяло деньги на этот курс? Тот рост экономики, который начался после прихода Гитлера к власти был связан с отказом от выплаты репараций и с процессом демонтажа версальской системы.
S
Чтобы что то перераспределять надо, чтобы было что перераспределять.
S
Ну нафига вы его кикнули?
AH
Ага, новое, потом сверхновое будет, потому что оригинал положили у параши. Об чём и речь.
AH
Ну нафига вы его кикнули?
Правильно сделали. Евролеваки не нужны.
S
Правильно сделали. Евролеваки не нужны.
Не шаришь. Всей своей писаниной он пропагандирует ущербность своих идей.
AH
Не шаришь. Всей своей писаниной он пропагандирует ущербность своих идей.
Пусть пропагандирует её у себя в курятнике, не отнимая у людей время.
ДГ
Ну нафига вы его кикнули?
А к чему тут зоопарк?
Он же не учится, а тупо гнет свою повестку
Он же не учится, а тупо гнет свою повестку
NK
