Я хоть его очень уважаю и считаю его идеи действительно масштабными и уникальными, но его учебники не особо годятся для академического чтения

Точнее, не для первых курсов точно

Идеализирована его точка зрения почти в каждой главе

То есть учебник ОТГиП, а читаешь про Либертарную теорию

Если бы это была бы монография "ОТГиП через призму Либертарной теории" - то вопросов нет

А на учебник по ТГиП это не совсем похоже

Конечно реально

Очень круто

В деревне был чистый анкап, судя по тому что я, видел)

🔴 ПРЯМОЙ ЭФИР
8-е марта. Феминистки вышли праздновать.
Гайд-парк "Сокольники"

#GilKim  #констит Прошу сорри, в связи с тяжелыми обстоятельствами выпала из жизни и давно не заходила в телеграм, поэтому, возможно, опоздала  со своим вопросом и предложением о голосовании по Конституции.

Будет ли декоммунизация публично раскручивать тему?
Если да, то предлагаю собирать тексты к плакатам. Например, "сколь, веревочка, ни вейся, все равно совьешься в плеть". Или визуально: красная звезда на башне кремля набрасывает петлю на двуглавого орла.

Готовимся к дифирамбам посвященным усатому и его военным и менеджерским талантам.

Десятая часть интервью Путина выйдет во вторник и будет посвящена памяти о Великой Отечественной войне, Сталину и Гитлеру

Мне кажется что любое голосование среди населения по поводу конституции провалится.

Из-за поправки про русский народ малые народности будут голосовать против а в этих республиках большая явка с про-путинской позицией.

Вы тоже это заметили?

на мой взгляд, все бюджетники проголосуют за поправки независимо от места жительства. Только не поняла, декоммунизация работает публично по этой теме или ограничивается чатом?

Отличный текст по теме, которую обсуждали пару дней назад

Русские не нужны

Роман Юнеман записал видео, где говорит, что конституции РФ необходимо упоминать "русских" (вместо "многонационального народа"). В качестве бонуса познавательно почитать бурление у него в фейсбуке - "я-то думала вы либеральный политик, а вы оказывается нацист!" Казалось бы, упоминать в главном документе страны народ составляющий большинство населения этой страны - это нормально. Однако, я все равно думаю, что русские в Конституции РФ нафиг не нужны. И вот, собственно, почему.

Для этого нужно понять, как устроена Российская Федерация. "Первое правило Российской Федерации - не говорить о том, что это федерация". Однако формально наиболее полноправной формой субъекта является "республика" - это, согласно конституции, государство входящее в состав РФ. Да, например, Татарстан - это именно независимое ГОСУДАРСТВО в составе РФ.

Таким образом, Российская Федерация - это союз государств, причем государств национальных. РФ насчитывает 22 национальных республики, они занимают 30% территории, в них живет 18% населения. Но что же делают все остальные 63 региона, не являющиеся республиками? Правильно, с формальной точки зрения - сосут хуй. На 70% территории с 82% населения. И больше всех здесь страдают русские, у которых нет "своих" конституции, президента, правительства и парламента - только федеральные, которые делят еще с 22 народами. Асимметрия чудовищная не только с формальной точки зрения, но и с практической: в Калмыкии живут 270 тыс. человек, в "народном Хурале" сидит 27 депутатов - по одному на 10 тыс. населения; в Москве живет 13 млн. человек, в Думе 45 мест - какое тут представительство? И добавление слова "русские" в федеральную конституцию вообще ничего не изменит в этом раскладе.

Что же делать? Некоторые давно хотят раздавить кованным имперским сапогом эти нацреспублики в составе РФ. Но для нормальных людей свобода лучше несвободы, поэтому нужен не даунгрейд республик, а апгрейд оставшихся регионов. Как это сделать? Едва ли можно создать одну русскую республику в составе РФ, учитывая, что русские живут от Калининграда до Владивостока. Давать республиканский статус каждой области - другая крайность. Но представим себе, скажем, московскую агломерацию (Москва + область) или питерскую (Питер + ленобласть). И вот очевидные политические субъекты с "естественными" границами и размером с добрую европейскую страну.

В общем, вместо упоминания в федеральной конституции (что в любом случае будет чистой формальностью), русским нужна настоящая политическая субъектность - республиканский статус и конституции во множественном числе. Множественность русских республик объясняется многочисленностью и географической распространенностью русского народа. Не будут ли отдельные республики "разделять" русских? Не более, чем существование Техаса и Калифорнии разделяет американцев. И у нас, кстати, уже есть пример отдельной республики, населенной преимущественно русскими - это республика Крым. Осталось лишь распространить эту практику на остальных!