«На правовом портале правительства выложен проект указа президента “О внесении изменений в Стратегию противодействия экстремизму в РФ до 2025 года”. Прежний вариант “Стратегии”, утвержденный Владимиром Путиным в ноябре 2014 года, предлагается скорректировать: теперь к “экстремизму” будут отнесены несогласованные протестные акции, а также “разрушение традиционных духовно-нравственных ценностей”»
------------------------------------------------
С несогласованными акциями всё рутинно-ясно, а вот насчёт защиты «традиционных ценностей» - очень интересно. К ним теперь, очевидно, относится только то, на чём стоит штаМП «Проверено: РПЦ МП». Начнём сразу с «нравственности». Хочу спросить, будут ли отныне считаться подрывной литературой, скажем, лесбийские стихи Сапфо? Или «Лолита», разумеется? Или «Смерть в Венеции» Томаса Манна и «Исповедь маски» Мисимы? А как теперь языческая «Младшая Эдда», если продолжить тему «традиционности» и «нетрадиционности» уже в плане «духовности»? «Бхагавадгита» опять же? «Антихрист» Ницше и «Люди лунного света» Розанова? Или еретическое «Евангелие» Льва Толстого и «Роза мира» Даниила Андреева? За Свидетелей Иеговы уже взялись, ну а если кто-то начнёт проповедовать крайнее староверское беспоповство и решит податься в «дырники» или «бегуны» (помните, Форрест Гамп) - это тоже подрыв «традиционной духовности» и «экстремизм»? А ежели кто-то задумает замутить движение Детей Афродиты или каких-нибудь там Свидетелей Диониса? Похоже, придётся ему пострадать за свою «нетрадиционную» веру? Да, это ведь вам не Америка, не разбежишься…