Нет, что-то между консерватором и лиьертарианцем, анкапская риторика мне чужда отчасти, а ещё я вижу в ней пару несостыковок на которые нет ответа

Суды при анкапе 😂

Гнев и отрицание в начале это нормальная реакция на то, что вызывает диссонанс

А баженова правильно исключили по-твоему?

Я понимаю тебя, самосознать себя квази-коммунистом это очень тяжело

Это не гнев, а рациональное предложение, исходя из твоих взглядов

Но первый шаг это принять проблему

Всяко лучше, чем быть реальным леваком-анархом

Тебе нужно только тельняшку и бушлат приобрести

Мои взгляды «левые» потому что?

Продолжи плз

А то я не понял как я связан с левыми анархистами начала века

Которые марксисты

Я же как бы на Пожарского или Погрома не из принципа бочку качу, не для того чтобы нормиса в интернете обидеть, а за их последовательную риторику, за истоки этой риторики, и моему субъективному, конечно же, видению к чему эта риторика ведёт. Тут можно долго рассуждать, и окажется, что и расизм это тот же самый квази-марксизм, где вместо «классов» выступают расы или этносы, а у фемок - гендеры, и тд, а солидаризируясь хотя бы с одной из этих дочек социализма, вольно невольно приходишь к одному и тому же к чему пришёл ссср. Маркс, Ленин знаити тоже писал что государства быть не должно, но только все сознательные искусственные  марксистко-теоретические предпосылки применяемые на практике к изживанию этого приводили к Сталину, Мао, Пол Поту, Северной Корее, Кубе, Гитлеру в конце концов

Ну короч, если человек видящий эту цепочку сразу анкап, ну окей, если все кто не страдает социализмами анкап, тогда я анкап, но это по вашим критериям. В Европке Гитлера и национал-социалистов тоже называют ультраправыми, что собственно корректно для ЕС, потому что лево-право относительно

Потому, что ты ультрапрогрессивный анарх

Уже топ

А то я не понял как я связан с левыми анархистами начала века

Которые марксисты

Зависит от определения