Устав города Екатеринбурга
Статья 22. Опрос граждан

1. Опрос граждан проводится на всей территории или на части территории муниципального образования для выявления мнения населения и его учета при принятии решений городской Думой, Главой Екатеринбурга, а также органами государственной власти.

Результаты опроса носят рекомендательный характер.

2. В опросе граждан имеют право участвовать жители муниципального образования, обладающие избирательным правом.

3. Порядок назначения и проведения опроса граждан определяется решением городской Думы в соответствии с законом Свердловской области.

4. Решение о назначении опроса граждан принимается городской Думой.

5. Жители муниципального образования должны быть проинформированы о проведении опроса граждан не менее чем за 10 дней до его проведения.

6. Финансирование мероприятий, связанных с подготовкой и проведением опроса граждан, осуществляется в соответствии с федеральным законодательством.

В сквере сейчас так. Красные ограждения, которые вчера окружали Октябрьскую площадь, убрали за забор, двое полицейских патрулирует территорию. За забором тишина, ведение строительных работ не слышно. Рабочие убирают мусор, говорят, что готовят сквер к забегу.

Екатеринбург...

Кстати, а что у нас Кеша Шеремет молчит? В сквере же были одни пидорасы и заговорщики! Как он всех помоями поливал! Всё проплата закончилась или всё-таки хвост прижали? Эх, Кеша, Кеша! Нет в тебе ни грамма веры, смирения и любви, а вот говна - навалом. П-православненько!

Требования референдума популярны, но совершенно нерациональны и ведут нас в новый тупик.
У нас не Швейцария и мы все прекрасно знаем, кто и как у нас организует народное волеизъявление.
Это будет битва ресурсов: с одной стороны - горожане, несколько СМИ и блогеры, с другой - вся мощь административного и финансового ресурса сторонников строительства церкви.
То есть, противникам строительства никто слова не даст, как никто не позволит им вести рекламу в СМИ и на билбордах (да и где взять денег?). При этом из каждого утюга галустяны, безруковы и кости цзю будут твердить "Хармуда!Храмубыть!".
В итоге мытьем и катаньем они нарисуют себе победу и все начнется с начала.
Думаю, многие со мной не согласятся, но для общего блага надо действовать вот как.
1) Закрыть вопрос о церкви на месте сквера с помощью опроса.
2) Начать спокойные консультации с теми, кто хочет построить церковь на предмет того, как выйти из ситуации.
Радикальная позиция заведет нас в тупик.
Мне кажется, надо попытаться изменить точку зрения инициаторов строительства на вопрос, чтоб выйти из замкнутого круга.
Для строительства надо выбирать место, которое 1) Не является зоной отдыха или достопримечательностью 2) не обустроено и не обихожено.
Например, когда строили Златоуст на месте памятника Малышеву - не было же протестов? Потому что там было так себе приятное место. Армянская церковь строилась - никто не возмущался. Почему? Потому что ее строили там, где вообще ничего не было. А вот когда лютеране пытались построить кирху на месте зеленой зоны - люди тоже поднялись. То есть тут дело не в ненависти к религии как таковой, а в ошибки с выбором места.
То есть, надо общими усилиями найти такое место, где наши верующие сограждане могли бы спокойно построить себе место молитвы.
Я уверен, что общественности надо вступить в конструктивный диалог с И.А.Алтушкиным и А.А.Козицыным и готов к нему. Вопреки тому, что было сказано за эти дни со всех сторон, не стоит демонизировать этих людей и вообще православную общественность. У них есть право хотеть строить церкви.
Я про это много писал и говорил, но скажу еще раз: этот вопрос должен был бы решиться на уровне работающего городского самоуправления.
К сожалению, у нас нет ни работающей Городской Думы, ни авторитетного главы города.
Придется создавать какие-то неформальные переговорные площадки и там, на общественных началах, делать то, что должны были за зарплату и в рамках своих обязанностей делать чиновники и депутаты.

Высокинский повторяет глупое вранье про скачущих в балаклавах. 1) Быть только один эпизод скакания и он целенаправленно был спрвоцирован снявшими ролик провокаторами 2) даже на нем нет никого в балаклавах. Выскоинский, хватит врать!

Завтра в 11.00 Высокинский встретится со сторонниками сквера. С 30, которых выберет некий «Саша Иванов», с которым мэр вчера познакомился в сквере.

Какой-то Саша назначен ответственным. 🤦‍♂️

Выбирать будут не через торги. Решать будут депутаты (???)

Те самые депутаты, которые запретили референдум и приняли ПЗЗ, открыв возможность уничтожения сквера.

А что за спешка? Куда мы так спешим?

Владислав Постников — журналист, задержаный в сквере позавчера — задаёт очень хороший вопрос:

Почему общественников зовут к Высокинскому, а не к Куйвашеву, который принимал решение о месте для собора, когда Высокинский ещё даже не был мэром?

Шутка для местных: а почему ответственным назначен Саша Иванов, а не сразу Вова Тунгусов!🤣

А Куйвашев до сих пор боится встречаться даже с журналистами, не говоря уже об активистах, Горшочек-то он включил с этой хренью

Высокинский ни на что не годен, на все вопросы - «майдан» и «СССР развалили».

Хорошо, что не омоновец! https://t.me/ekbprotestinfo/988