Алтушкина совсем того-с(

В российские общеобразовательные школы предлагают вернуть письмо гусиным пером. Речь идёт о необходимости приучить учеников начальных классов пользоваться письменными принадлежностями, для этого будут реанимированы советские учебники по чистописанию.

В Министерстве образования РФ обсуждается проект по использованию опыта, полученного на протяжении советского периода. Речь идёт об инициативе Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС). Активисты организации пытаются восстановить утраченные традиции, которые активно использовались в дореволюционном и советском периодах, имеется ввиду так называемая «русская классическая школа». Проект разработан в Екатеринбурге (Свердловская область) силами преподавательских коллективов общеобразовательных школ региона.

Татьяна Алтушкина, автор проекта, утверждает, что в первом классе всем ученикам необходимо пользоваться гусиным пером, или в крайнем случае, металлическим, а также чернилами. Педагоги считают, что это выработает в детях усердие и знания о правильном написании частиц «-ться и «-тся». Письменное предложение активистов АРКС направлено Владимиру Владимировичу Путину и в Минобрнауки России.

Кошмар когда у людей ни мозгов, ни вкуса, ни образования, зато миллиарды шальных денег. Ладно еще когда бабло профукивают на яхты и кокаин, но эта семейка воцерковилась и озаботилась патриотизмом. И вот лоббирует такую херню не жалея бабла. Идиотская идея храма на пруду - тоже их.(

Согласен, гусиных перьев нет. Но маразм там просто рекой. Во-первых, сначала они хвалят советские методики, а потом бац - и они объявляются русской классической школой. Во-вторых, и это самое пугающее, все эти любители классики похоже не понимают, что учебники и методики 19-20 века не могут ничем помочь в 21 веке, мир стал другим. Но у православно-советских мракобесов в голове каша из сталинизма и домостроя и они готовы кормить этим дерьмом всех вокруг.

Смешное, конечно, предложение, но моментальный фактчекинг выявил, что никаких гусиных перьев в письме этой организации не упоминается, и откуда гусиное перо взялось в новостях - не очень понятно. Письмо вот: http://www.arks.org.ru/index.php/obrazovanie-v-rossii/693-assotsiatsiya-roditelskikh-komitetov-i-soobshchestv-arks-obratilas-s-otkrytymi-pismami-v-podderzhku-russkoj-klassicheskoj-shkoly

Кстати, надо еще разобраться, как и чему там учат в этих школах. Не удивлюсь, если в 21 веке детей гнобят чистописанием и каким-нибудь ненужным церковнославянским.

Вот мне люди шлют, чему учат в "русской классической школе", самые важные предметы 21 века

Учить детей церковнославянскому - это преступная трата сил и времени. Если ребенок не станет попом - никогда ему этот мертвый язык не понадобится.

Новая концепция управления внутренней политикой с ее корпоративистскими подходами в работе с информационным, экспертным, территориальным полями могла быть рождена двумя основными трендами - упрощенчество всех аспектов общественной жизни или/и внутренняя политика все меньше волнует элиту.
Скорее всего, налицо микст этих трендов. Трудно чем-то другим объяснить наблюдаемое.
Ну, а если вообразить, что, как говорят злые языки, место Глеба Павловского, прежде долго пустовавшее,  занял Олег Матвейчев, то глубину глубин не сможет объяснить даже прапорщик.
Выбранная корпоративная стратегия открывает возможности для создания и воплощения сценария будущих выборов, при котором главными акторами процесса становятся госкорпорации, включая медиаконсорциумы, создающие сетевой стержень избирательной машины, и территориальные объединения, действующие как пространственные корпорации, использующие свой потенциал для приземления общей стратегии, мобилизующие электоральный потенциал регионов и доводящие установки федералов до населения через муниципалитеты.
Глядя на происходящее через эту призму, понятным становится "тренировка" различных групп акторов и скандалы, как следствие непонимания или неприятия ими предлагаемой концепции. После периода "боевого слаживания" можно принимать решение, будет ли кампания активной и разносторонней, или при достижении общеэлитного консенсуса скучной и малозаметной для граждан.
Ну, а что не так?

Если про Матвейчева правда, то нас всех ждут тяжелые времена. Во времена боевой и циничной политконсалтинговой модости Олег был фанатом грязных и циничных методов, о чем не стесняясь писал в своей книжке «Уши машут ослом». А после того, как он сошел с ума на тему патриотизма и «Суверенитета духа» (это его книжка из последних), коктейль получается прямо-таки взрывоопасный. Его блог - рассадник какого-то самого дикого и безумного бреда и мракобесия. Так что если старик Индекс не ошибается - говна будет много и оно будет литься из всех труб.

Уже несколько дней забываю написать. Кириенко вызывает у меня большие надежды - и вовсе не потому, что он умный, «либерал и технократ» и все такое. Мне-то как раз кажется, что он один из тех людей, на которых почему-то возлагают огромные надежды, а они с умным видом все просирают. Кстати, ровно такое же впечатление производит и Вайно. И Кириенко, и Вайно - номенклатурные ребята, которых всю жизнть кто-то куда-то двигал, а своим талантом и своим умом они или ничего не достигили или все просирали. Единстенный опыт личного участия в выборах Кириенко мы все помним - пшик.  Вайно, как я понимаю, вообще никогда никого никуда не выбирал и сам не выбирался, так что его опыт как публичного политика - нулевой. Простите за приевшуюся метафору с событиями вековой давности, но Кириенко - это такой Протопопов в новом издании: как бы бывший либерал, призванный служить лично государю и спасти престол и монархию. Почему-то Николаю Второму несчастный Протопопов казался панацеей от всех бед. Не факт, что у Кириенко такой широкий мандат (силовые органы ему не подчиняются), но феномен коллективного Протопопова я вижу: какие-то бессмысленные и чудаковатые люди без положительного политического опыта вдруг оказались у руля и с глубокомысленным выражением лиц вертят его туда-сюда. Именно в этом смысле у меня большие надежды, что Кириенко и К зарулят куда надо.

Кстати, о вилле Горбачева в Баварии. На самом деле, и описание (3 этажа и 17 комнат) и место не впечатляют. Я так понимаю, это типичный для тех мест большой дом в небольшой деревне. Цена знатоков удивляет, говорят "дороговато для такой дыры"

Просто не далее как в ноябре имел счастье быть в Верхней Баварии, в 60 км от этого Роттаха. Там в каждой деревне стоят большие дома, подозреваю что и у Горбачева такой. Ну если только там не вычурная вилла с фонтанами и мрамором, но что-то сомневаюсь.

Россия обещает наложить в ООН...вето на санкции в отношении Сирии. Наложить в ООН было бы сильным и эффективным ходом для нашей дипломатии. Прямо в центре зала заседаний Совбеза. Это было бы очень по Сорокину.

Полная запись мероприятия, я в фб все еще забанен, пришлось снимать все в твиттер.

Расшарьте в фб отчет о визите Навального, а то меня там забанили(

Опять-таки к вопросу о новых медиа. Трансляция открытия штаба Навального в Екатеринбурге которую я без всяких анонсов вел в перископе (кто его, казалось бы, смотрит?) уже набрала 5800 просмотров. В глобальном смысле это может быть и немного, но сомневаюсь, что общественно-политические программы на региональном тв имеют такую аудиторию.