На геймдев шлюх и кокс

и на что тратить деньги, если это инструмент для потребления в т.ч.?

ну, шлюхи-то чем геймдеву помогут?

ну, шлюхи-то чем геймдеву помогут?

Пусть рефакторят после меня

в жизни вполне достаточно разных трат.

может, тогда просто наращивать доходы для того, чтобы потребление соответствовало комфортному тебе уровню?

я не спорю даже со странным конвертированием линейным времени в деньги, допустим это правило работает.
но если человек купил айфон (не в кредит, например), то у него, получается, были деньги на айфон. а денег ограниченное количество. следовательно он не может потратить больше, чем у него есть, не так?

спасибо, я тоже все это читал и достаточно успешно применяю, мне не нужно Юдковского сотоварищи пересказывать :) .

я щас вот немножко не понимаю, ты просто пытаешься доказать, что владеешь рациональным мышлением лучше меня? ну  хорошо, ты круче, согласен.

ты зачем-то зацепился за намеренно утрированный пример с этим несчастным айфоном, и при этом игнорируешь тему, которую я поднял: сокращение потребления.

конкретно с позиции сокращения потребления, если человеку нужно ради поддержания самооценки на приемлемом уровне быть не хуже сферического соседа, и без сферического айфона он чувствует себя недостаточно крутым/довольным жизнью/etc., то более рациональным решением здесь будет работа над тем, чтобы, к примеру, не оценивать себя в сравнении со сферическим соседом и его мнением. а вот трата самого ценного своего ресурса, времени, в погоне за тем, чтобы накормить свое «хочу как у соседа», с позиции сокращения потребления не слишком рациональна.

с каких-либо других позиций может быть (и наверняка) по-другому. но я, повторюсь, говорил сейчас исключительно об идее сокращения потребления.

да отъебитесь от этого бедного айфона уже, гг.

я о не об этом. а о том, что сокращая потребление (и повышая стоимость своего рабочего времени тоже, да), можно выйти на уровень, когда, скажем, тебе будет достаточно работать по четыре часа в день для того, чтобы денег хватало на комфортную жизнь, какие-то важные для тебя вещи, занятия, проекты и т.п. и ты, соответственно, получишь больше свободного времени на вещи более приятные/интересные/важные/ценные/etc., чем работа. сможешь больше времени посвящать тому, чему хочешь, а не чему надо по работе. не у всех ведь рабочие задачи совпадают на все сто с тем, что нравится и хочется делать, верно?

> ты просто пытаешься доказать, что владеешь рациональным мышлением лучше меня?
Пытаться доказать что-то кому-то в интернете - это глупая затея.  Членомерство ещё более глупое занятие.

> a вот трата самого ценного своего ресурса, времени, в погоне за тем, чтобы накормить свое «хочу как у соседа», с позиции сокращения потребления не слишком рациональна.
В определённом контексте рациональна.

Так же как и твоё сокращение потребления будет плохой идеей в определённом контексте.

> В определённом контексте рациональна.

об этом с самого начала я и говорил, блядь.

то более рациональным решением здесь будет работа над тем, чтобы, к примеру, работа нравилась и хотелось работать. а вот трата самого ценного своего ресурса, времени, в погоне за тем, чтобы накормить своё «хочу хуи пинать и развлекаться», с позиции сокращения потребления не слишком рациональна.

с каких-либо других позиций может быть (и наверняка) по-другому.