C
ну хакеры не кодеры а та так вапще фрик )
да, хакеры круче
Size: a a a
2020 April 13
АБ
Но оно не на всех работает
C
ну хакеры не кодеры а та так вапще фрик )
хакеру надо не просто буковки набирать, а еще понимать, как этот код работает "под капотом"
АБ
Если 95% голосуют за Путина, хейтят аниме и жрут говно, это не значит, что все жрут говно и голосуют за путина
SI
по теории вероятностей должно быть равное количество вариантов а если из четырех даже в 80% выбирают одно то вероятность уже не случайная !
Наше мышление не любит граничные значения, потому что стремится к апроксимации всего, так что 1 и 4 попадаются реже вполне естественно. Почему не 2, а 3 - потому что блядь ГОРИ
SI
Хороший чат
C
по теории вероятностей должно быть равное количество вариантов а если из четырех даже в 80% выбирают одно то вероятность уже не случайная !
Есть такая штука как нормальное распределение
D
RF
Мне кажется, фейка просто в мемологию начал задрачивать и пытается опрделить, сколько времени уйдёт, чтобы завирусить бредятину с шансом срабатывания 25%
вапще это древнекитайское шоу с ядовитыми змеями когда зритель решает в какую из четырех коробок положат кобру а факир сунет руку в любую коробку из четырех наугад
SI
Опять своё аниме рекламируешь
АБ
Я пошёл искать у себя ошибку.
Не нашёл. Можно пальцем тыкнуть?
Не нашёл. Можно пальцем тыкнуть?
АБ
вапще это древнекитайское шоу с ядовитыми змеями когда зритель решает в какую из четырех коробок положат кобру а факир сунет руку в любую коробку из четырех наугад
Расположи коробки не в линию, а в квадрат
АБ
Твой одномерный массив превратится в двумерный
D
Адепт Бога Машины
Я пошёл искать у себя ошибку.
Не нашёл. Можно пальцем тыкнуть?
Не нашёл. Можно пальцем тыкнуть?
Говорю то что ты написал, можно коротко сформулировать как ложная причина.
SI
Говорю то что ты написал, можно коротко сформулировать как ложная причина.
Та не, так-то нихуя нельзя
SI
Он говорит, что 95 != 100
АБ
Говорю то что ты написал, можно коротко сформулировать как ложная причина.
А, в принципе подходит, но я про то, что не надо чрез чур обобщать.
D
Солидарен.
C
по теории вероятностей должно быть равное количество вариантов а если из четырех даже в 80% выбирают одно то вероятность уже не случайная !
Даешь ты человеку числа минимума и максимума. Большенство людей загадают чтото между ними подальше от точек экстремума. В последовательности 1, 2, 3, 4 к примеру экстреиумы 1 и 4, у них самая низкая вероятность. 2 и 3 это наиболее ожидаемы вариарты тут, и шанс погрешности опроса 50% гдето
SI
Даешь ты человеку числа минимума и максимума. Большенство людей загадают чтото между ними подальше от точек экстремума. В последовательности 1, 2, 3, 4 к примеру экстреиумы 1 и 4, у них самая низкая вероятность. 2 и 3 это наиболее ожидаемы вариарты тут, и шанс погрешности опроса 50% гдето
Тупо за мной повторил, но в два раза больше текста, а я всё ждал, что же ты такое интересное напишешь