ты сам сказал, что знание имен всех ангелов работает как лакмусовая бумажка в довод своей позиции, что просмотр запоем хуита. Я ответил, что нет, это хуйня, так как на самих ангелов мне похуй и в ответ получил, что я обосрался
Ну смари, я привел несколько аргументов, почему они действительно лакмус для качества поглощения инфы хотя бы в краткосрочную память (а ты смотрел вчера, соу). Ты сказал лишь, что лично тебе эта часть не важна. Помимо того, что это хуёвый контраргумент, это лишь подтверждает, что ты готов жертвовать какими-то элементами работы по арбитрарным причинам (включительно с желанием побинджить, я полагаю). Я, конечно, за смерть автора, но считаю это немного залупой, особенно если ты жертвовал качеством потребления ради избыточного количества. Так давай без хуйни, без тупых индикаторов, на которых мы не можем сойтись: ты сам-то считаешь, что какие-то моменты воспринялись/усвоились хуже из-за запойного просмотра?
Я могу тебя заверить, что в интернете есть куча инфы о вреде бинджвотчинга и с точки зрения качества потребления, и со стороны здоровья. Но мне интересно, чувствуешь ли это лично ты.