OM
рано не бывает
Size: a a a
2021 March 24
OM
бывает только поздно
2021 March 25
JS
Есть 2 стула... )
А если серьёзно фанаты и хейтеры языков со множественным наследованием прошу в коменты, чья же реализация лучше.
Ну или критика того как я расширяю функционал
А если серьёзно фанаты и хейтеры языков со множественным наследованием прошу в коменты, чья же реализация лучше.
Ну или критика того как я расширяю функционал
JS
at
James Schultz
А почему не завести виртуальную функцию в плюсах в энеми
at
Зачем множественное наследование
YT
James Schultz
Есть 2 стула... )
А если серьёзно фанаты и хейтеры языков со множественным наследованием прошу в коменты, чья же реализация лучше.
Ну или критика того как я расширяю функционал
А если серьёзно фанаты и хейтеры языков со множественным наследованием прошу в коменты, чья же реализация лучше.
Ну или критика того как я расширяю функционал
очень тяжко вникнуть но кажется тут проблемы с ответсвенностью
YT
но вообще так и не скажешь
YT
потому что вообще какая-то жесткая абстракция и что к чему - непонятно
JS
А почему не завести виртуальную функцию в плюсах в энеми
Можно, но пример создан для сравнения множественного наследования
at
James Schultz
Можно, но пример создан для сравнения множественного наследования
А, я понял
JS
потому что вообще какая-то жесткая абстракция и что к чему - непонятно
Нормально, просто на пикче не вся игра
YT
ну по этой пикче ничего не сказать
YT
вообще выбирать язык под архитектуру это значит не знать как делать архитектуру...
YT
и не иметь достаточной компетенции в одном из языков
YT
в таком случае не важно, что брать, можно стрелять в ноги в любом случае
YT
James Schultz
Нормально, просто на пикче не вся игра
Еще кстати если хочется обсуждать архитектуру лучше разобраться с диаграмами коассов
V
Да вроде и так понятно. Но в плюсах действительно виртуальные классы (и часто это интуитивно-удобно), а в шарпах просто множественные интерфейсы.
Но по вопросу множественного наследования склоняюсь к тому, что стоит избегать и довольно кривая концепция (в т.ч. синтаксически реализация на плюсах аляпистая)
Но по вопросу множественного наследования склоняюсь к тому, что стоит избегать и довольно кривая концепция (в т.ч. синтаксически реализация на плюсах аляпистая)
JO
рано не бывает
Бывает
JO
Для всего есть идеальный момент