Господи, когда ж уже закончится этот великий русский путь: от ходки до ходки?

Старик прав

Председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнёва заявила СМИ, что "у меня "проблема домашнего насилия не стоит, у вас — не знаю".
Пиздец же.

Наблюдаю сейчас увлекательную истерику по поводу публикации (конечно же являющейся намеренным сливом) путинского "удостоверения сотрудника Штази". – Тут таким, – сообщает эмигрировавший из России поэт, – вообще даже работать нельзя.
– Да кто он там такой? – вступает в хор известная правозащитница. – Я знаю, сама прошла гарнизоны Карл-Маркс-Штадта. Бани начальникам топил. Чмо в общем.
Дорогие друзья, я конечно не хочу прямо вот товарища Путина защищать, да он и не нуждается (и уверен даже побрезговал бы) в моей защите. Но вы все же прочтите биографию.
Вот случжит, служит человек в КГБ. Потом переходит в разведку. И уже в звании майора, в 1985 году отправляется в Дрезден. Такой гэдээровский Горький. Где живет в доме, выстроенном для Штази, ходит наверняка на ежедневные встречи в это штази. В общем не то, что ховается на территории противника. А вполне законно ведет наблюдение в стране-союзнике. Так, думаю, в Великобритании работают сотрудники ЦРУ, с гостевыми бейджами в MI-6.
Ну и по поводу запрета на работу. Классно конечно, что всем сотрудникам штази западногерманские товарищи при слиянии-поглощении запретили работать кем либо, кроме почтальонов. Здорово. Жаль только себе не запрещали. Как и десяткам, сотням, тысячам в общем нацистских преступников, составившим костяк руководства ФРГ при Аденауэре и после при Эрхарде, который сам был сотрудником нацистских ведомств. Судьи, полицейские, прокуроры, военные – все взялись из третьего рейха. Из палачей, пусть вялых, слезливых, жирненьких и недопущенных. Если и не палачей, то пособников.
А Путин был просто бюрократ, в мирное время осуществлявший бесперебойное хождение информации между офисами: Дрезден-Берлин-Москва. Не просто в мирное, а в самое вегетарианское время. В пе-рес-трой-ку.
С 1985 по 1990-й.
Нашли тоже мне коварного босса политического сыска.
P.S. Сьебавший в Германию поэт уже пообещал выступить в мою
защиту на грядущем суде над путинскими прихвостнями. Обожаю ебанатов!

Я вообще к Агоре и к Павлу Чикову отношусь не то, чтоб с искренней теплотой, но вполне дружелюбно. Ну вот есть такие специальные адвокаты, которые в первую очередь борятся с кровавым режимом (за что и получают гонорары), а уже во вторую, заодно помогают своим клиентам. Это нормально. Я вот только не понимаю, почему кровавый режим нужно искать там, где его нет. Вот сейчас Павел решил, что Путин прячется среди анонимных страниц ВКонтоса, в его уборной или - возможно - где-то в отделе верификации пользователя. Решил и подал иск к ВКонтакте по защите  от этого самого Вконтакта пользовательницы из Уфы Лилии Чанышевой, по совместительству сотрудницы штаба Навального. У Агоры и ФБК видимо эксклюзивный контракт. Обвиняют Чиков и Чанышева ВКонтакте за то, что соцсеть выдала какую-то часть ее личных данных по запросу Башкирского центра Э. Без решения суда. «О ужас!  Вот! — восклицает Павел, — мы нашли главного душителя свободы». Виноват конечно же ВК, а не менты, не Роскомнадзор, не Служба. Виновато самое невинное и скажем честно беззащитное звено в цепи — социальная сеть. Сидит там вот менеджер лет 22-х, не в погонах, не АУЕ, не на антипутинских грантах. Ему вообще вся политота до пизды, ему главное выполнить Закон РФ и позырить нового Дудя. И тут хуяк: ты, мразь, нарушаешь права ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ и НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ его персональных данных. Павел Чиков мне не друг. А вот ВКонтакте полно моих друзей. Поэтому я так и впрягаюсь. Павел, я понимаю, что очень нужно поддерживать форму защитника бедного растоптанного кремлевским фашистом русского человека. Очень нужно. Но может, иногда просто стоит почитать закон? Социальные сети ОБЯЗАНЫ выдавать ту часть пользовательской информации, которая есть в запросах спецслужб безо всякого судебного решения. Решение нужно только для передачи переписки. И при этом Вы что, сомневаетесь, что такое решение будет получено?
Павел, я понимаю, что очень нужно отработать. Что ещё 12 мальчиков и 11 девочек войдут в «штабы» Алексея Анатольевича на места разочаровавшихся и будут кричать про подментованный ВКонтос. 7 из них через год опомнятся и займутся учебой, ещё 6 начнут сотрудничать с органами. Но вы-то. Вы. Вы же юрист. Ну подайте вы иск к центру «Э». Судитесь со Службой. Протестуйте у машины председателя комитета по законодательству Совфеда Клишаса. Дайте ВКонтосу спокойно играть музычку, киношку и порнушку. https://t.me/pchikov/1769

Лучшие юристы в стране, Олег, работают в других местах. Называть их не буду, ибо это уже нарушение корпоративной этики.

Ну я заленился это писать - нет, адвокаты в модных конторах чаще всего решалы и продают свои связи, а УК и УПК открывали последний раз на втором курсе. С врачами то же самое же - в ЦКБ УДП нейрореанимация или ожоговое сильно хуже, чем в 36-й больнице.

Это конечно же не так, Олег.

Вот посмотрите как выглядит, например, 55-я статья Конституции Российской Федерации. Она состоит, если мне не изменяет память, из 3-х частей. Где говорится, например, о том… И в третьей части этой 55-й статьи появляется, например, такое понятие – нравственность. И вот эта 55-я статья вам говорит, что ничего нельзя ограничивать. А вот если нравственности это мешает, то можно и ограничить. Вот такие, например, в этой прекрасной российской Конституции есть места. Само понимание поражения прав и свобод, оно заложено внутрь этой Конституции. В российской Конституции, между прочим, закреплена смертная казнь. Она в Конституции прописана. В нашей стране Конституция разрешает казнить.

https://echo.msk.ru/programs/personalno/2331789-echo/

Без обиняков могу сказать, что поддерживаю сегодняшний законопроект о запрете распространения лживой информации в СМИ.

Авторы (сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова) назвали законопроект  «антифейком». Он предполагает поправки в ст. 13.15 КоАП (злоупотребление свободой массовой информации). В нее предлагается добавить запрет на распространение в СМИ и информационно-телекоммуникационных сетях «заведомо недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений».

Многие как всегда видят в этом удушья свободы слова, а я вижу запрет на «распятых украинских мальчиков» и всяких там комментаторов типа профессоров несуществующих европейских университетов. Оппозиция громче всех кричит о лжи и пропаганде в телевидении - вот и ответ законодателей.

С юридической точки зрения идея отличная. Важный вопрос - как будет применяться закон? Надеюсь, его реализация не попадёт в кривые руки Роскомнадзора, а станет подведомственна, например, прокуратуре. Так победим.

Друзья, вдруг кто-то может аккредитовать на чемпионат России по фигурному катанию? Очень нам – фанатам – надо! @krasovkin

Ушла эпоха. Следим за развитием событий. https://spid.center/ru/posts/3136

Слушайте, Сочи — это какой-то феерический город. Сперва там мэр требует от казаков бить нагайкой прохожего. Потом в местном центре СПИДа исчезают почти все лекарства. Теперь вот он решил построить собачий крематорий прямо напротив собачьего же приюта. (https://www.fontanka.ru/2018/12/13/095/)Дверь в дверь. Что дальше? Устроите кладбище прямо на лужайке перед роддомом?

Этот приют — «ПовоДог» работает уже шестой год. Это один из лучших приютов в стране и точно — лучший в Сочи. Около тысячи собак за эти годы нашли своих хозяев.

Каждый день родители с детьми приходят туда, чтоб выбрать себе друга и раз — а тут крематорий.

— Мама, что это? — спросит какая-нибудь девочка.
— А это, знаешь, наш мэр Пахомов тут жжёт собачек. Прямо вот тех, кого из приюта не взяли, запихивает в печь и поджигает.

Мне совершенно непонятно, ну как, как такое возможно? Вы правда что ли не понимаете там ни черта про этику? Про моральные страдания? Про ужас в глазах вот этих самых детей и кстати про ужас собак, рядом с которыми будут жечь таких же собачек?!

Что, в окрестностях Сочи нет клочка земли в другом месте? На стадионы и дворцы есть, а на маленький крематорий для животных нет?  

Я прошу поделиться этим постом всех, кому важна эта тема. Возможно вместе нам удастся остановить этот ад!

Журнал Times это что-то новое

А что, так можно было?