IK
Там есть возможность настроить обфускацию. Приложения на Xamarin плохо декомпилируются в отличие от той же Cordova
обфускация не превращает .so в .dex
там в нативных либах только mapkit и realm
там в нативных либах только mapkit и realm
Size: a a a
2020 May 13
A
(надо еще линтер на тикеты и прочие поступающие извне задачи и будет всеобщее счастье)
PS
в ios тоже самое....
PS
для качества везде нужно шарить
AG
На самом деле, тот факт, что нативные приложения производительнее, чем кросс-платформенные, не играет важной роли в разработке. БОльшую роль для бизнеса играет время разработки и затраты на разработку/поддержку. А то, что приложение запускается на 150 мс быстрее, или выполняет запросы на 300 мс быстрее - это вообще пофиг.
Z.
Andrey Gordeev
На самом деле, тот факт, что нативные приложения производительнее, чем кросс-платформенные, не играет важной роли в разработке. БОльшую роль для бизнеса играет время разработки и затраты на разработку/поддержку. А то, что приложение запускается на 150 мс быстрее, или выполняет запросы на 300 мс быстрее - это вообще пофиг.
+
AZ
Везде надо знать и SDK, и язык. Очень много работы связано не с UI, а получением, передачей и обработкой данных.
YK
Трансляция где?
A
Andrey Gordeev
На самом деле, тот факт, что нативные приложения производительнее, чем кросс-платформенные, не играет важной роли в разработке. БОльшую роль для бизнеса играет время разработки и затраты на разработку/поддержку. А то, что приложение запускается на 150 мс быстрее, или выполняет запросы на 300 мс быстрее - это вообще пофиг.
Многие выступающие работают в компаниях с такими масштабами юзербазы, что любые эти мелочи важны
Для большинства, конечно, скорость/стоимость разработки превыше всего
Для большинства, конечно, скорость/стоимость разработки превыше всего
IK
Andrey Gordeev
На самом деле, тот факт, что нативные приложения производительнее, чем кросс-платформенные, не играет важной роли в разработке. БОльшую роль для бизнеса играет время разработки и затраты на разработку/поддержку. А то, что приложение запускается на 150 мс быстрее, или выполняет запросы на 300 мс быстрее - это вообще пофиг.
для больших компаний ms тоже важны на самом деле, много где это даёт конверсии
AD
а где 2-й анекдот
AG
Возможно, но это 1-2% от всех приложений в сторах
AZ
В iOS разработке хватает ретроградов, которые считают, что дальше гайдов двигаться незачем.
AG
Для таких больших компаний вполне возможно тянуть 2 команды и поддерживать нативные приложения для всех платформ
PS
2-ой анекдот)))
MM
Andrey Gordeev
На самом деле, тот факт, что нативные приложения производительнее, чем кросс-платформенные, не играет важной роли в разработке. БОльшую роль для бизнеса играет время разработки и затраты на разработку/поддержку. А то, что приложение запускается на 150 мс быстрее, или выполняет запросы на 300 мс быстрее - это вообще пофиг.
150 мс задерки на старте может стоит очень много денег
YK
Про Native Script что-то говорили?
(
Andrey Gordeev
На самом деле, тот факт, что нативные приложения производительнее, чем кросс-платформенные, не играет важной роли в разработке. БОльшую роль для бизнеса играет время разработки и затраты на разработку/поддержку. А то, что приложение запускается на 150 мс быстрее, или выполняет запросы на 300 мс быстрее - это вообще пофиг.
однажды я ждал пока у меня запустится Я.Такси, не дождался и поехал на метро
СГ
а есть живые популярные приложения-то на xamarin?
Госуслуги