Озеро ОзероОбожаю участников проекта OpenStreetMap за их непревзойденное умение создать проблему из ничего, что-бы потом в кровопролитных героических холиварах все окончательно запутать. Так было, например, с тегированием временных объектов (см. пост:
https://t.me/geokefir/310). На этот раз камнем преткновения стал принцип сочетания имени и статусной части объектов с наименованием типа "Ладожское озеро".
Для тех кто не в курсе, поясню. Есть озеро, то бишь особый тип водоема, это его статус. У этого озера есть имя, например Байкал. Проблема в том, как сочетать имя и статусную часть, покольку если "Озеро Байкал" еще хоть как-то звучит, то "Озеро Ладожское озеро" - уже совсем не комильфо.
А ответ прост - никак. Потому что статусная часть никакого отношения к именованию не имеет. Это просто тип водоема (или другого объекта). Проблема сочетания статуса и наименования столь же надумана, как проблема сочетания имени озера и солености воды в нем.
Тем, кто не желает видеть очевидного, достаточно взглянуть на карту ниже. Каждый, кто не прогуливал школьные уроки географии знает, что Каспий - это озеро. Но нужно быть полным идиотом, что-бы выводить на карте подпись "Озеро Каспийское море".
Но, как говорил Чапаев, тут есть один нюанс. Иногда за статусную часть можно принять часть названия. Хороший пример приводит Илья Зверев в ШТОСМе (
https://t.me/shtosm/122), упоминая питерскую черную речку. Здесь "речка" часть названия, потому что такого типа водного объекта как речка не существует, есть река. А еще иногда именная и статусная часть состоят из одинаковых слов. Например, магазин с названием "Магазин". Или ручей с названием "Ручей" - штуки три таких видел пару недель назад в Ханты-Мансийском округе.
Нет ничего страшного, если на карте будут стоять подписи "Магазин", "Ручей", "СТО" или "Кафе", если все эти слова действительно являются именами собственными. Статусную часть объекта можно выводить в качестве подписи только в двух случаях - если имена собственные не отображаются, или отсутствуют. Причем в последнем варианте делать это нужно явно указывая на то, что это не имя, например: "магазин (безым.)". Во всех остальных случаях, для отображения статусной части следует пользоваться условными знаками, особенностями цвета, размером иконок и любыми другими методами картографии.
Еще раз. "Каспийское море", "Байкал", "Черная речка", "Продкуты 24", "Вонючий ручей", Пьяная балка" - это названия, их надо выводить на карту. Озеро, озеро, рукав реки, магазин, родник, овраг - это их статусная часть, ее выводить не надо, но можно показать специальным условным знаком.
Если в этом вопросе и есть какая-то сложность, то только в ситуациях типа "Безымянный проезд". Тут действительно не ясно "Безымянный" - это имя собственное или указание на отсутствие такового. Здесь картограф волен поступать на свое усмотрение (но хорошая практика - все записывать в имя). В остальных случаях проблема не стоит выеденного яйца.
Все топонимы реальные, если что.