Третий семинар цикла "Цифровые геотехнологии" уже через 8 дней!
Будем всесторонне обсуждать применение беспилотных летательных аппаратов для исследований окружающей среды.

В программе представители ведущих компаний отрасли в Петербурге (Геоскан, Авиационные роботы) и интересные кейсы от исследовательских организаций (СПбГУ, ГГИ, ЦМИ МГУ, ИТМО). Не пропустите!

• Когда? 8 декабря 2018 года в 11:00 (суббота)
• О чём? О цифровых геотехнологиях и беспилотных летательных аппаратах
• Где? В Институте Наук о Земле СПбГУ (10-я линия В.О., 33-35), ауд. 74

С программой семинара можно ознакомиться в приложенном документе.

Ждём всех неравнодушных, вход свободный (захватите паспорт)!

Также, чтобы скрасить минуты общения на перерыве, предлагаем вам захватить с собой ваши любимые сладости к чаю. Если есть возможность, возьмите также вашу кружку - позаботимся об окружающей среде и постараемся обойтись без одноразовой посуды.

spbgeotex.ru
vk.com/spbgeotex
t.me/spbgeotex

#спбгеотех #spbgeotex #спбгу #geoscan #niersc

Программа конференции (вообще, делать ее только в pdf - это моветон)

Можем считать, что прогноз https://t.me/geokefir/425 оправдался. А вот официальный прогноз нет. Ночной косильщик - Росгидрометцентр: 1:0. Делаем ставки на зиму.
Данные из weatherarchive.ru

Готовлю данные для статьи про Чир и офигеваю: согласно Росстату (ссылаются на Росводресурсы) потребление чистой воды в России снизилось на 30 млрд кубометров. Второй Дон.

Есть хоть один современный фильм, в котором основное действие происходит в Туле, Липецке или Воронеже? Такой, что-бы прям видно было город. Сюжет не важен, хоть кадры совокупления зоофилов. Интересен задний план.
P.S. "Каникулы президента" я знаю, но хочу еще.

Ура. Краудфандинговый проект "Форма аскетизма" на планете.ру собрал круглую сумму: 6000 рублей. Это три процента от поставленной цели. Интересно, что будет к финалу (три, пять, сто сорок, четыре?) Осталось всего двадцать восемь дней - с наступлением Нового Года карета превратится в тыкву. Времени совсем мало, но шанс замутить феерию еще есть - https://planeta.ru/campaigns/expochir

Я человек простой, вижу невероятно крутую штуку - делюсь: http://hydrometpoints.ru/index.php?id=4#

P.S. Кто-то решит, что это шляпа, но мне пофиг. За эту ссылку можно купить месячный абонемент в пивняк

Вероятно, вы бросите чтение новой статьи на третьем абзаце, поэтому рекомендую начать сразу с двадцать пятого: городшахты.рф/mese-puankare-krutite-baraban/

Глупее популяризации науки только борьба со лженаукой. Каждый раз мне хочется, что-бы оба эти направления человеческой деятельности кто-то искоренил, но я вынужден себя одергивать, поскольку тогда станет непонятно, что отличает меня от научных популяризаторов и борцов со лженаукой.

Расходы воды в р. Чир в 52-65 году. Минимальный и максимальный расходы отличаются в 296 раз (!). Будь такой перепад у Невы, в иные месяцы через Питер проходило бы свыше трети всех речных вод Земли.

Увидел во "Входящих" письмо от OpenStreetMap Foundation, задумался о стоимости членства в OSMF для участников из разных стран и неожиданно переменил свою позицию по поводу всеобщего избирательного права. OSM меняет людей.

Парадоксальная (но объяснимая) ситуация на реке Чир: объемы воды падают, а расход воды растет. И так треть века. Может и больше - если повезет, завтра обработаю последние данные по режиму реки.

Решил по снимку добраться до истока реки, а там самолет заходит на посадку. А когда нужно их хрен найдешь

Надо бы написать статью о тегировании растений в osm, но все не до этого: то почта, то библиотека. Теперь вот кот на мне лежит.

Терпеть не могу русскую классическую литературу, а пуще всего Чехова. Бесконечные нудотные тома про слабых людей, которые мастурбируют на свою ничтожность. "Ах как мне плохо! Как тяжел и несправедлив мир по отношению ко мне!". Единственная ценность любой литературы - развлечение и Том Сойер в миллион раз круче всех "Гранатовых браслетов", "Войн и миров", "Преступлений и наказаний" и прочей лабуды.

И не стоит лить мне в уши о том, что художественная литература позволяет узнать что-то новое о реальном мире. Те, кого интересует реальность читают отчеты об исследованиях. Вот, например, цитата из работы Ю. И. Левина о лингвистике (Левин Ю. И. Избранные труды. Поэтика. Семиотика. М., 1998. С. 809-819):

"Легко представить себе мир, описываемый лексикой, перечисленной в 2.2.3 (а также в др. частях работы): мир, в котором крадут и обманывают, бьют и боятся, в котором "все расхищено, предано, продано", в котором падают, но не поднимаются, берут, но не дают, в котором либо работают до изнеможения, либо халтурят - но в любом случае относятся к работе, как и ко всему окружающему и всем окружающим, с отвращением либо с глубоким безразличием, - и все кончается тем, что приходит полный пиздец."

Обожаю сарказм и второе дно

Коллеги, а давайте обсудим кремацию. Или лучше переработку человеческих тел на компост. Или кремацию? А, черт с ним, пусть будет и то и другое. Тем более, что новая глава занимательной чернухи из книжки Мэри Роуч уже здесь

Когда перед вами куча разных статей и монографий автора, нет лучшего инструмента, что-бы уяснить основные тезисы, чем ютуб. Просто вбиваете в поисковик <имя автора> + лекция. Если исследователь не полный маргинал, вы примерно за час получите представление о качестве и содержании опубликованных работ. После этого вникать в детали гораздо проще и веселее. Для примера, вот вам крутейшая лекция Т.Г. Нефедовой про отечественное село и агрокомплексы: https://youtu.be/6yiuqKN6Lb0

Минутка описательной морфологической ботаники. Названия листьев, особенности их формы и элементов.