Пятиминутка унылой херни (можно не читать - ничего ценного) http://городшахты.рф/nochnoj-kosilshik-nash-kandidat/

Известный вам Диавол на пятнашке однажды рассказал мне такое мнемоническое правило стратиграфии: "Кто охраняет склад? Дядя Коля пьяный. Такой юморной мужик - постоянно несет чушь". Это настолько круто, что даже гипотеза фрактального искажения кривых вымираний видов нервно курит в стороне.

Файл выше - книга Николая Курдюмова, который простым языком пересказывает невыносимо занудную работу «Теоретическая экономия – тупик классового подхода» О. В. Тарханова. Крайне рекомендую в качестве развлекательного чтива. Вы только послушайте, как звучит: "Как сказано уже не один раз, в навоз превращается 70-75% всех наших урожаев. На одних только птицефабриках Росптицепрома накапливается за год 26 млн. тонн помета, а птичьего мяса производится 1,2 млн. тонн. Аналогичное соотношение - в производстве говядины и свинины, а навоза они дают ещё на порядок больше. Всего – примерно 300 млн. тонн, не считая мочи. Да мы, дружные россияне, производим ежегодно около 100 млн. тонн ценнейшего удобрения! Самым разумным было бы найти способ удобного возврата всей этой органики на поля. Но рост растений на минеральных растворах застил учёным глаза, и ценность навоза свелась к крохам его минеральных составляющих. Наука до сих пор не уяснила разницы между агроценозом и лабораторным сосудом. Агрохимия не анализирует даже органику навоза, а о микробном анализе говорить вообще смешно!

Когда навоз идёт не на поля, на которых он «вырос», а в огороды – мы теряем эти поля. Однако вернуть навоз в круговорот мы не могли и не сможем. Это нереально по простой причине: возить тяжёлый навоз дальше 3 км уже убыточно. Нужен способ с выгодой, продуктивно использовать органику навоза. Это решаемая задача, но такая цель наукой никогда ставились. Сначала агрохимики очень долго внушали нам, что ценного в навозе – всего ничего: 3%. И никто не думал о навозе всерьёз. Потом мы долго балдели от распашки целинных земель. А когда повернулись к навозу – научно решили, что это «бесплатный отход». И даже «вредный мусор»! И начали над навозом издеваться – хоронить в буртах, гноить и перерабатывать, теряя до 80% всей его энергетической
ценности. В масштабах России – выбрасывать на ветер до 160 млн. тонн нефти в год. Вы представляете себе рентабельность хозяйства, сжигающего столько нефти для отопления окружающего воздуха?.."

Я вам сейчас такое расскажу, что вы опупеете. Помните мультик про ракету от старого (зачеркнуто) нового (зачеркнуто) президента? Все так возбудились, думая что мы скоро будем по Америке пулять, а на самом деле вот: http://www.interfax.ru/russia/603683

Да начнется новая лунная гонка! Ибо три месяца назад (14 декабря) Трамп подписал указ, или как он у них называется, о возобновлении программы пилотируемых полетов. Я конечно понимаю, что вы слабо верите в наш потенциал. Да что там говорить, мне сам Жак Ив Кусто незадолго до смерти говорил, что собирается подписать контракт с Роскосмосом на изучение Атлантического океана. А тут еще Маск со своим Фальконом. Я думаю так. Мужику надоело, что он вроде самый крутой, а космонавтика - одна из наших скреп в такой заднице. Поэтому он решил исправить ситуацию как обычно: что-бы все охренели. Ракету к Марсу поведет он сам. Это самая крутая теория заговора и хрен вы меня в этом переубедите.

"Минсельхоз и Росрыболовство в марте завершат работу по включению в правила рыболовства суточных норм вылова для рыболовов-любителей, говорится в «Российской газете». Последними лимиты получат Волжско-Каспийский и Дальневосточный бассейны.

После чего рыбаки по стране окажутся в равных условиях: меньше установленной нормы поймать рыбы можно, больше - нельзя. Ограничения вводятся навсегда. Суточные нормы уже получили рыбаки Западного, Байкальского, Западно-Сибирского, Восточно-Сибирского и Азово-Черноморского бассейнов. С февраля лимиты для любительской рыбалки установлены в Северном бассейне. Одна из причин ограничений - злоупотребления. Вместо того чтобы нести улов домой и готовить ужин для семьи, рыбаки начинают им торговать.

Контролировать соблюдение правил на внутренних водоемах будут госинспекторы рыбоохраны.

За нарушение правил рыболовства наказание - административный штраф в размере от двух до пяти тысяч рублей с возможной конфискацией судна или орудий ловли." http://www.rusfishing.ru/newsfishworld/10422-09032018-do-konca-marta-rybolovam-lyubitelyam.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Тем кого таращит Исландия, хорошая операторская работа, напряженный психологический сюжет, философский контекст и сильное впечатление рекомендую к просмотру занудный фильм Bokeh (Боке по нашему): https://www.kinopoisk.ru/film/boke-2017-873567/ Только что посмотрел и моя депрессия усилилась, но начала поворачивать в продуктивное русло. Одобрямс.

Рыбкагейт получил новое развитие. Сейчас разбирал свою библиотеку и нашел обалденную книгу. Вы только посмотрите на первого автора и название издания!

Наконец дописал очередную статью про Чирскую экспедицию. Осталась одна картинка с профилем и в публикацию. Но это во второй половине дня. А сейчас время сна

Пока мировое сообщество устраивает бои между экологами и феминистками, я предлагаю почитать новую статью про Чирскую экспедицию: http://городшахты.рф/forma-asketizma-bolshenapolovskij-grachev/

В статье на этот раз нет графиков. Но если вы не готовы вникать в простыню рефлексии, вот вам видос третьего дня: https://youtu.be/Ew1-CeHFPrM

Через девять минут стартует Час Земли. Выключатель свет и пейте пиво в темноте

Грех было не воспользоваться шумихой домодедовских протестов (да, я такая циничная тварь): http://городшахты.рф/v-villaribo-uzhe-protestuyut-a-v-villabadzho-poka-vsem-nasrat/

Для понимания заметки рекомендую предварительно прочесть статью трехлетней давности: http://xn--80afd3balrxz7a.xn--p1ai/izlyublennoe-mestechko-svoj-zelenyj-ostrovok/

А кому читать статьи вообще лень, может посмотреть коротенький видос. Уровень патетичности 104 процента. (Кстати, гоупрошники. Посоветуйте, как избавиться от недостатков, которые вы заметили. Мне не хватает конструктивной критики): https://youtu.be/irxUYaiEWuA

При разработке картографического стиля с большой вариативностью линейных объектов часто возникает желание зафигачить пунктир или штрихпунктир. Это можно, но обязательно соблюдая меры предосторожности. Линии с разрывами хорошо подходят только для прямых объектов. Другими словами: отображать штрихпунткиром границы американских штатов - норм. Отображать штрихпунктиром границы областей России - фу-фу-фу

Читаю учебник астрономии для 11 класса и понимаю, что этот предмет отменили правильно. С такой подачей материала астрономия в школах нахрен не нужна