Телеграмм чат группы geologika

2019 September 30

КФ

Катя Филиппова in ГеоЧятик

Все отправить на марс. Там точно пофигу уже

источник

15:30пожаловаться #1

АР

Александр Разум in ГеоЧятик

RudSycorsky

Только вот с активными отходами, может не стоит их хоронить в океане? Может отправить в сторону Солнца? Прри нынешнем уровне космонавтики вполне возможно.
А из океанов вдруг разбуженный Годзилла вылезет.

ЖРАО можно успешно закачивать в землю, есть такая практика.
Главное правильные гидрогеологические расчеты.
Выбираешь глубокий артезианский горизонт, чтобы был с аводоупорами в кровле и подошве, и нагнетает туда.

источник

15:34пожаловаться #2

R

RudSycorsky in ГеоЧятик

Катя Филиппова

Все отправить на марс. Там точно пофигу уже

Туда людей отправлять мыслят. Тогда уж на Венеру.
Ну, слабоактивные отходы, возможно. А если кто добурится в другом месте до этой воды!

источник

15:38пожаловаться #3

КФ

Катя Филиппова in ГеоЧятик

Людям там делать нечего. У себя ьы разобрались сперва

источник

15:45пожаловаться #4

АР

Александр Разум in ГеоЧятик

RudSycorsky

Туда людей отправлять мыслят. Тогда уж на Венеру.
Ну, слабоактивные отходы, возможно. А если кто добурится в другом месте до этой воды!

Никто не добурится)
Закачивают в глубокие горизонты, там чаще всего рассолы

источник

15:51пожаловаться #5

R

RudSycorsky in ГеоЧятик

Но большую проблему представляют из себя высокоактивные отходы, проще говоря отработанные сборки. Стоит ли их хоронить в океане? Особенно если учесть высокое давление, да и океанская вода не дистиллят. Правда будет шанс увидеть Годзиллу😁
В морях уже захоронили ОВ, в частности, на Балтике. Сейчас не знают что с ними делать.

источник

16:29пожаловаться #6

N

N in ГеоЧятик

Ну с другой стороны, общий объем мирового океана превышает 1,3 млрд км3. Это ОЧЕНЬ много воды для раствора солей урана)

источник

16:34пожаловаться #7

R

RudSycorsky in ГеоЧятик

Вопрос не в растворении солей, а в активности материала и влиянии на генотип океанской живности.

источник

16:42пожаловаться #8

R

RudSycorsky in ГеоЧятик

Кстати, а Жемайтиса читали? Вполне реалистичный сценарий последствий описан в "Большой лагуне".

источник

16:46пожаловаться #9

N

N in ГеоЧятик

RudSycorsky

Вопрос не в растворении солей, а в активности материала и влиянии на генотип океанской живности.

Каково влияние 100 кубических метров радиоактивных веществ на дне Марианской впадины на что-либо вообще?

источник

16:53пожаловаться #10

R

RudSycorsky in ГеоЧятик

Т.е. вы отрицаете наличие живности во впадине?

источник

16:55пожаловаться #11

R

RudSycorsky in ГеоЧятик

И соответственно возможные генетические аномалии вызванные радиоактивным излучением. Тем более что постоянным. Вообще, я предлагаю подождать пока джапы не сольют свой миллион тонн ЖРАО в океан. Я думаю я ещё буду жив и в сознании, что бы посмотреть на последствия.

источник

17:02пожаловаться #12

B

BelSamRog in ГеоЧятик

RudSycorsky

И соответственно возможные генетические аномалии вызванные радиоактивным излучением. Тем более что постоянным. Вообще, я предлагаю подождать пока джапы не сольют свой миллион тонн ЖРАО в океан. Я думаю я ещё буду жив и в сознании, что бы посмотреть на последствия.

Император Акихито -- известный эколог. Навряд такое допустит.

источник

17:05пожаловаться #13

R

RudSycorsky in ГеоЧятик

Будем надеяться. Но насколько я слышал, они понемногу сливают все таки. Последнее где я об этом читал был форум атомщиков.

источник

17:08пожаловаться #14

N

N in ГеоЧятик

RudSycorsky

Т.е. вы отрицаете наличие живности во впадине?

Нет, но её там либо настолько мало, либо она настолько стрессоустойчива, что слегка фонящие контейнеры там не шибко ухудшат условия для жизни. Ну и там ещё зона субдукции с гидротермальными источниками, а эти штуки тоже нормально выбрасывают всяких веществ в мировой океан

источник

17:09пожаловаться #15

R

RudSycorsky in ГеоЧятик

Контейнер слегка фонит пока закрыт. Какое давление на дне Марианской впадины? Контейнер точно не раздавит? И опять же, примеси из гидротермальных источников не агрессивны? Здесь слишком много НО, что бы уверенно говорить об оставлении такого наследства потомкам.

источник

17:12пожаловаться #16

A

AlКо in ГеоЧятик

RudSycorsky

Только вот с активными отходами, может не стоит их хоронить в океане? Может отправить в сторону Солнца? Прри нынешнем уровне космонавтики вполне возможно.
А из океанов вдруг разбуженный Годзилла вылезет.

Ракеты у нас всё ещё химические. Бьются время от времени.

источник

17:15пожаловаться #17

R

RudSycorsky in ГеоЧятик

Ну зная наших, я думаю и ценник будет очень нарядный. И любой кто заниматься эти будет, заломит хорошую цену.
А надёжность ракет... В советское время много падали?

источник

17:22пожаловаться #18

A

AlКо in ГеоЧятик

Много. Не обо всех сообщалось.

источник

17:23пожаловаться #19

R

RudSycorsky in ГеоЧятик

Существенно меньше чем сейчас.

источник

17:23пожаловаться #20