N
Силы Кориолиса имеют ещё больше значения для того же Гольфстрима, например
Size: a a a
2019 December 14
N
Без них северная Европа была бы гораздо менее привлекательным регионом для наших предков
N
Но мне понятен скепсис в части влияния скорости вращения Земли на "спокойствие" атмосферы – тут более важно то, что она за миллиарды лет снижения скорости тектонических процессов сильно "полегчала" (шарик подостыл, свободный метан и углекислый газ подразрушался под действием солнечных лучей, биосфера тоже поработала)
A
Ставим мысленный эксперимент. Земля прекратила вращение со временем. Атмосфера теперь нагревается только с одной стороны. Буря!! Должна грянуть буря!!
N
Даже в таком случае конвекция будет работать и для атмосферы, и для океана.
N
Не забывайте, что часть шарика практически всё время не освещена светилом (полярные регионы)
N
А ещё есть годовое движение по орбите вокруг звезды, например
N
Да, согласен
N
N
Не забывайте, что часть шарика практически всё время не освещена светилом (полярные регионы)
Но это про текущее состояние
A
Вот ветряков-то наставить можно!!
A
Но я к чему: как раз длительный нагрев поверхности ведёт к образованию циклонов и ураганов, а чем быстреепланета вращалась, тем меньше/короче подставляла бока под солнышко
N
AlКо
Но я к чему: как раз длительный нагрев поверхности ведёт к образованию циклонов и ураганов, а чем быстреепланета вращалась, тем меньше/короче подставляла бока под солнышко
Да, но общая площадь сечения/объем получаемой атмосферой тепла не зависит от скорости вращения планеты
N
В отличие от альбедо (из-за ледников, облачности и т.п.)
A
N
Да, но общая площадь сечения/объем получаемой атмосферой тепла не зависит от скорости вращения планеты
Да, но бОльшая часть тепла в атмосферу поступает от нагретой поверхности Земли/воды
N
Нет
A
Про Кориолиса - это да.