IP
спокойно публично ))
А что в этом плохого?
Size: a a a
2020 July 29
NG
Не думал, что будут поиски глубинных смыслов и поиска говнеца
Насколько я помню, ты уже создавал канал про батуми, и дело как-то не пошло
ОГ
Идешь... Да я в организаторах 😂
Упс, ахахахха )))
IP
Насколько я помню, ты уже создавал канал про батуми, и дело как-то не пошло
Нет, ни разу не создавал
NG
Нет, ни разу не создавал
найти может
NG
другой батуми
NG
или что там
IP
найти может
У меня был канал "жвг"
IP
который был к чату привязан
O
Две столичных акулы пера заклевали деревенского блоггера... )))
IP
но я им не занимался
ОГ
Две столичных акулы пера заклевали деревенского блоггера... )))
😂😂😂
AB
Ну у меня вывод простой - я по дружески иду навстречу, не хочу ругаться, предлагаю обсудить что-то, будем ли вместе или отдельно, стоит ли поменять название, а мне: 1. "ты не оригинален и украл"
2. "ты будешь писать говнецо и это нам навредит"
3. "обратись к психологу".
2. "ты будешь писать говнецо и это нам навредит"
3. "обратись к психологу".
1. про украл Настя не писала. - ты нарочито лжешь.
2. выше я иначе написала, но ты предпочел увидеть в ее собщении, не то что есть сомнение в твоем будущем контенте) а в том что она сомневается в моем)
3. ну психолог и психолог) это пожелание насти комментировать не могу) но могу сказать, что у меня есть личный психолог с кем я проговариваю если есть чо проговорить)
2. выше я иначе написала, но ты предпочел увидеть в ее собщении, не то что есть сомнение в твоем будущем контенте) а в том что она сомневается в моем)
3. ну психолог и психолог) это пожелание насти комментировать не могу) но могу сказать, что у меня есть личный психолог с кем я проговариваю если есть чо проговорить)
NG
а сейчас будешь. ну окей
IP
1. про украл Настя не писала. - ты нарочито лжешь.
2. выше я иначе написала, но ты предпочел увидеть в ее собщении, не то что есть сомнение в твоем будущем контенте) а в том что она сомневается в моем)
3. ну психолог и психолог) это пожелание насти комментировать не могу) но могу сказать, что у меня есть личный психолог с кем я проговариваю если есть чо проговорить)
2. выше я иначе написала, но ты предпочел увидеть в ее собщении, не то что есть сомнение в твоем будущем контенте) а в том что она сомневается в моем)
3. ну психолог и психолог) это пожелание насти комментировать не могу) но могу сказать, что у меня есть личный психолог с кем я проговариваю если есть чо проговорить)
Давай без эпитетов в стиле "нарочито лжёшь", ок?
ОГ
1. про украл Настя не писала. - ты нарочито лжешь.
2. выше я иначе написала, но ты предпочел увидеть в ее собщении, не то что есть сомнение в твоем будущем контенте) а в том что она сомневается в моем)
3. ну психолог и психолог) это пожелание насти комментировать не могу) но могу сказать, что у меня есть личный психолог с кем я проговариваю если есть чо проговорить)
2. выше я иначе написала, но ты предпочел увидеть в ее собщении, не то что есть сомнение в твоем будущем контенте) а в том что она сомневается в моем)
3. ну психолог и психолог) это пожелание насти комментировать не могу) но могу сказать, что у меня есть личный психолог с кем я проговариваю если есть чо проговорить)
у многих есть личный психолог. но отправлять кого-то к психологу - не вежливо. ну
AB
Хотя оба собираются всего лишь рерайтить новостные ленты )))
по твоему у меня нет авторского контента?)
O
по твоему у меня нет авторского контента?)
Ну какое-нибуть желчное высказывание в конце, да есть))
AB
Давай без эпитетов в стиле "нарочито лжёшь", ок?
а почему без эпитетов) если ты позволяешь себе пиздеть- такая формулировка ок?
IP
а почему без эпитетов) если ты позволяешь себе пиздеть- такая формулировка ок?
в чём я напиздел? На скрине первая претензия: "не оригинален"