ЕС
у нас веб
Size: a a a
2017 July 26
ЕС
контент-менеджеры прям на мастере правят все
ЕС
мы перед задачей сливаем все из мастера
EK
отсутствие flow Это не проблема контент менеджеров
ЕС
в ветку XXX
EK
а проблема вас как разрабов
ЕС
Я понял уже)
🦉
а похуй
ЕС
будем разбираться
d
а чего в ветки а и б не помержить ххх сначала. и потом уже делать что надо
EK
а чего в ветки а и б не помержить ххх сначала. и потом уже делать что надо
в ходе мержа будет merge commit который будет объединять все коммиты которых нет
ЕС
а чего в ветки а и б не помержить ххх сначала. и потом уже делать что надо
много лишнего будет
ЕС
Ладно, спасибо, будем смотреть
EK
Evgeniy Kuvshinov, [26.07.17 14:21]
ты свои ветки а и б вливаешь в xxx или мастер?
если в xxx то подход популярный
после обновления xxx на origin например
его надо загрузить к себе и сделать на него или merge (будет ff если не косячил) или rebase
например
обновив xxx у себя
надо твои ветки а и б обновить
тем самым ты вольешь новые изменения из xxx в ветку А
а потом поверх этих изменений
применишь свои комиты
теперь ветка А готова вливаться в xxx подобное надо повторить и для ветки Б
ах да после git rebase xxx
если тебе надо будет обновить изменения на origin и ты выталкивал их
то надо будет делать git push -f
без этого никак
ты свои ветки а и б вливаешь в xxx или мастер?
если в xxx то подход популярный
после обновления xxx на origin например
его надо загрузить к себе и сделать на него или merge (будет ff если не косячил) или rebase
git checkout xxxgit pullнапример
обновив xxx у себя
надо твои ветки а и б обновить
git checkout agit rebase xxxтем самым ты вольешь новые изменения из xxx в ветку А
а потом поверх этих изменений
применишь свои комиты
теперь ветка А готова вливаться в xxx подобное надо повторить и для ветки Б
ах да после git rebase xxx
если тебе надо будет обновить изменения на origin и ты выталкивал их
то надо будет делать git push -f
без этого никак
спс за форматирование так по лучше стало
d
так а как надо было ему сделать изначально, поясните вкратце плз
P
Не могу быстро найти ссылку на хорошую статью по gitflow, но такие есть.
И уже выше советовали githubflow он попроще
И уже выше советовали githubflow он попроще
d
ну то есть проблема в том что он делал комиты в свою девелоп ветку и потом делал из нее бранч б ?
d
ну вот по картинке. девелоп это его xxx. из нее делают два фиче бранча
P
если вы до влития в мастер (на картинке это develop) хотите ревьювить каждую задачу отдельно, то лучше пачковать от мастера конечно