Size: a a a

2017 September 26

KT

Konstantin Tskhovrebov in GitFox
пробовали логиниться на кастомных серверах?
источник

KT

Konstantin Tskhovrebov in GitFox
у меня вроде все ок
источник

e

eugenetereshkov in GitFox
Konstantin Tskhovrebov
в модуле надо написать bind(MarkDownConverter::class.java).toInstance(MarkDownConverter())
Спасибо
источник
2017 September 27

VD

Vitalii Dmitriev in GitFox
@terrakok, я проверил ваш вариант метода и мою функцию: никакой разницы в них.
источник

VD

Vitalii Dmitriev in GitFox
Вариант, когда никто ничего не задавал.
источник

VD

Vitalii Dmitriev in GitFox
Когда мы записали в переменную (как это сделает на данном этапе CI).
источник

KT

Konstantin Tskhovrebov in GitFox
Именно
источник

VD

Vitalii Dmitriev in GitFox
Ну, разницы ж никакой.
источник

KT

Konstantin Tskhovrebov in GitFox
На локальной машине никто не будет устанавливать переменную
источник

KT

Konstantin Tskhovrebov in GitFox
А на гитлабе она есть
источник

KT

Konstantin Tskhovrebov in GitFox
В этом и суть
источник

VD

Vitalii Dmitriev in GitFox
Ну, и я всё равно вас не понимаю.
На гитлабе оба наших с вами варианта покажут содержимое переменной, а локально оба наших варианта покажут 1.
источник

VD

Vitalii Dmitriev in GitFox
Просто раньше, у вас, оно так же работало. И у меня точно так же работает :)
источник

KT

Konstantin Tskhovrebov in GitFox
Короче. Я так и не понял, зачем вы это стали менять. И скоро гитлаб выкатит правильный номер сборки.
источник

VD

Vitalii Dmitriev in GitFox
А, т.е. это всё равно удалено будет?
источник

KT

Konstantin Tskhovrebov in GitFox
Как я уже писал: в мр должна быть решена конкретная задача, а не все что придется
источник

VD

Vitalii Dmitriev in GitFox
Я менял в т.ч. потому, что в ci.gradle менялось содержимое переменных из build.gradle, что не есть гут.
Плюс я делал метод для отображения хэша тоже там же.
источник

VD

Vitalii Dmitriev in GitFox
Если поинт в том, что метод всё равно не нужен и будет удалён, является основным — понял.

Если в том, что много изменений в MR есть плохо — тоже понял, могу отправить отдельным.
источник

KT

Konstantin Tskhovrebov in GitFox
Vitalii Dmitriev
А, т.е. это всё равно удалено будет?
Текущий способ работает корректно только если не менять историю в гите. А, например, вы используете черрипики. Я очень не советую этого делать. Но дело ваше.
Ребейзы, черри пики и тд создают нелинейную историю в гите. А мой метод подсчёта версии сборки только для статичной истории. В этом его большой минус
источник

KT

Konstantin Tskhovrebov in GitFox
Но этот метод - временное решение, которое будет изменено
источник