IS
ответил в личку, тут такие вопросы офтоп, как понимаю
Size: a a a
2018 April 30
2018 May 01
AD
Куда лучше уже через гугловские Architecture Components
Они навязывают MVVM, а это, мягко говоря, отстой.
ВС
Они навязывают MVVM, а это, мягко говоря, отстой.
+, тоже об этом думал, при расммотрение Architecture Components
все эти датабинды, это равзе не мввм?
все эти датабинды, это равзе не мввм?
AD
+, тоже об этом думал, при расммотрение Architecture Components
все эти датабинды, это равзе не мввм?
все эти датабинды, это равзе не мввм?
https://hackernoon.com/mvp-android-architecture-components-aef55e15bfe3
Статья про один большой костыль с Arch Components.
Статья про один большой костыль с Arch Components.
KT
Лично я считаю, что Гугл не умеет делать удобные библиотеки. Руум - прекрасное исключение.
В остальном я только избегаю их дата байнды, вью модели, и лайв даты
В остальном я только избегаю их дата байнды, вью модели, и лайв даты
K
Они навязывают MVVM, а это, мягко говоря, отстой.
Почему
AD
Konstantin
Почему
Потому что Presenter решает ЧТО делать, а View решает КАК делать, а в MVVM решает все View
K
Потому что Presenter решает ЧТО делать, а View решает КАК делать, а в MVVM решает все View
Не совсем понял почему
n
Потому что Presenter решает ЧТО делать, а View решает КАК делать, а в MVVM решает все View
Viewmodel, нет?
AD
Viewmodel, нет?
Нет
AD
Странный у вас мввм тогда
AD
Странный у вас мввм тогда