Обзор зарубежных СМИ по теме взрываИтак,
1️⃣The New York Times
выходит с программной статьей «Дни фейккьюз и настоящей радиации в России после смертельного взрыва». Издание пишет, что правительство держит людей в неведении, связывает московские предупреждения МЧС о шторме по ТВ от 8 августа с происшествием на военном полигоне, а также приводит слова Путина о том, что Путина, российские ученые разработали "малый, мощный атомный энергоблок, который может быть установлен в ракете". И делает обзор противоречивых сообщений о взрыве. Так, ТАСС выпускал сообщения об отсутствии радиации, Коммерсант — о закрытии порта из-за попадания в море токсичного топлива, а власти Северодвинска опубликовали и удалили сообщение о повышении радиации.
2️⃣The Washington Post
выпускает колонку от редакции под заголовком «Это не Чернобыль. Но Россия должна быть прозрачной в отношении своей последней ядерной аварии». Журналисты сравнивают реакцию властей на этот взрыв с событиями 1986 года и находят много сходств. «Путин хвастался, что Россия может разработать оружие с асимметричной угрозой для США. Можно ожидать неудач при тестировании. Но в то время, когда контроль над ядерными вооружениями рушится, это испытание вызывает вопрос: В случае успеха, какой новой ядерной угрозой будет обладать Россия?» — заключают в The Washington Post.
3️⃣Bloomberg
пишет, что этот «взрыв стал последним в серии смертоносных происшествий, нанесших ущерб репутации российских военных».
Добавляет перца Леонид Бершидский со своей колонкой под заголовком «Россия провалила еще одно ядерное испытание».
4️⃣The Guardian
приводит слова экспертов, которые сходятся во мнении о том, что взорвалась именно крылатая ракета 9M730 Буревестник.
5️⃣Aljazeera тоже
проводит параллель с молчанием властей после взрыва в Чернобыле, делает небольшой репортаж с похорон погибших ученых и приводит доводы в пользу взрыва именно ракеты Буревестник. «В 1960-х годах США и Советский Союз разрабатывали ядерные ракеты, но они отказались от этих проектов, назвав их слишком нестабильными и опасными. Представляя новую ракету, Путин заявил, что у нее будет неограниченная дальность полета, что позволит ей незамеченной обойти вражеские средства ПРО и нанести незамеченный удар по земному шару», — так издание заканчивает свою статью.
6️⃣Le Monde также
указывает на непрозрачные действия российских властей, подробно рассказывает о военной базе, типе взорванной ракеты, хотя и приводит слова Пескова о том, что взорвалась не эта ракета. В статье также вспоминают события 60-х, когда в США разработали прототип ядерной ракеты.
7️⃣El Pais
пишет о призраке взрыва на Чернобыльской АЭС из-за непрозрачности данных и приводит статистику о радиации. Также издание говорит о геополитической подоплеке, приводя твит Трампа и ответ Пескова на него.
8️⃣Frankfurter Allgemeine Zeitung
говорит о возрастающей радиоактивности на севере России, указывает на ракету Буревестник и на нежелание российских властей предоставлять информацию о происшествии.
