После распада СССР США начали навязывать свои представления о демократии и либерализме России, однако, когда надежды не оправдались, Америка начала выражать свое недовольство. Как писал Р.Пайпс «После распада Советского Союза в 1991 г. велики были надежды на то, что Россия, избавившись от коммунизма, возьмет твердый прозападный курс: осуществит демократизацию политической системы, предоставит гражданам неотъемлемые гражданские права и заново присоединится к международному сообществу. Таковы были обещания, сделанные президентом Ельциным в момент его прихода к власти. Но и через десять с лишним лет эти ожидания остаются не оправдавшимися».
Приход к власти В.Путина окончательно похоронил надежды превратить Россию в сателлита Америки. Американские СМИ открыто выражают недовольство. «По странам, называемым в России «ближним зарубежьем» слышен стук копыт. Это едет всадник без головы – угроза новой холодной войны и независимости суверенных государств. Черной тенью скачет в поисках своей головы Владимир Путин. Путин ведет Россию не к свободному рынку, а к фашизму… Но при этом фашистская Россия это гораздо лучше, чем коммунистическая Россия». (NYT)
Попытки России восстановить свое влияние в странах СНГ были расценены США откровенно неприязненно. «Россия должна забыть о том, что у нее есть какие-то интересы в республиках бывшего СССР... Мы не позволим России вмешиваться в дела бывшего СССР, ибо восстановление СССР не входит в стратегические цели правительства и государства США», - сказал госсекретарь К. Пауэлл. «Необходимо вспомнить то, о чем мы забыли – внутренняя политика России является делом нашей национальной безопасности», - подчеркивает С.Мендельсон, сотрудник центра стратегических и международных исследований США.
В связи с этим представляет интерес замечание авторов книги об отношении к России в США. «Сегодня на Западе, в том числе и в США, сформировалось представление о том, что к концу 1990-х Россия стала превращаться в плохого, упрямого, сварливого и ленивого ученика, пропускающего уроки демократии, не выполняющего домашние задания и перебивающегося с двойки на тройку, а потом и вовсе бросившего западную демократическую школу…» А плохих учеников наказывают… Именно поэтому в 2000-х гг. начались «мирные перевороты» в Грузии, на Украине, в Киргизии.
Поэтому то, что происходит сейчас на Украине, не случайность. Не борьба за «демократию» и «свободу», а давно отработанная стратегия, нацеленная на то, чтобы оставаться единственным влиятельным игроком на политическом поле. Однако век США, как глобального игрока, заканчивается. Напомним, что смена влиятельных империй это естественный процесс. Сначала была Римская империя, потом Монгольская, потом мировую повестку в разное время задавали Испания и Великобритания. Последнее столетие за право быть в мире первым боролись СССР и США, затем США «победили», но победу тоже нужно уметь использовать. Те, кто встречали американцев 20 лет назад, как «освободителей», расстались с иллюзиями очень быстро именно потому, что США повели себя не как первый среди равных, а как хозяин с нерадивыми слугами.
Сегодня Россия все активнее формирует мировую повестку дня. Однако вместо ожидаемой «свободной демократической» конкуренции, провозглашенной США в качестве основы политического процесса, мы видим шантаж, угрозы, санкции и хамство. То есть вместо рынка рэкет. Главное здесь – не поддаваться. Ибо когда в дело идут угрозы и шантаж, значит, других рычагов уже не осталось. А это значит, что правы мы
