Министр обороны Германии А. Крамп-Карренбауэр забыла принять таблетки, и по случаю 20 июля
призвала солдат Бундесвера равняться на полковника Штауффенберга, держа в памяти его образ как пример неприязни правового радикализма
Когда политик указывает на пример борца с нацизмом как фигуру маленького человека, бросившего вызов абсолютному на тот момент зло - это одно, и акцент расставлен верно
Когда министр обороны предлагает военнослужащим опираться на пример военнослужащего высокого ранга, приводившегося к присяге, но тем не менее выступившего с мятежом против своего военно-политического руководства. Каким бы злом оно не было - имея в виду нацистский режим
Нужно ли солдату Бундесвера воспринимать как руководство к действию завтра продумывать ликвидацию правых членов как в немецкой армии, так и других институтах, где они, как практика показывает, присутствуют? Вопрос открытый
Наконец, рассуждения министра обороны о том, что "простой солдат вермахта мог быть храбрым и отважным, но его храбрость и отвага не должны были служить идеологии завоевания" прямо таки дают почву для мальчиков Коль из Уренгоя апологетики в роде "они были простыми солдатами"
***
Тема вроде как не наша и не к нам
Но Крамп-Карренбауэр могла бы апеллировать к другим примерам борьбы с нацистским режимом. Даже из военной среды. Например, взывая к фигуре Харро Шульце-Бойзена, Вилли Лемана и других
Но их вспоминать не комильфо: они же оказывались содействие советской военной разведке, взаимодействовали в том числе с резидентом ГРУ Л.Треппером. А в отношении как ГРУ, так и содействия советскому государству в 30-е годы, как мы знаем, сегодня господствуют совершенно иные взгляды