​​Реабилитация нацизма или фашизм с «человеческим лицом»?

Нешуточные страсти разгорелись вокруг короткометражного фильма под названием «Человек», снятым руководителем детской киностудии «Крупным планом» Исмаиловым Тимуром.

По сюжету ролика, нацист спасает советских детей от овчарки, которую на них спустила жительница Смоленщины, отказав детям в помощи, после чего угощает их хлебом и тушенкой. После его ухода, один из пацанов заявляет: «Вот это, человек».

Кроме Тик-тока, где его обнаружил Сергей Карнаухов, ролик висел на сайте Истринского дома культуры, учредителем которого является администрация Истринского района Московской области, и на видеохостинге YouTube. Сейчас автор короткометражки ограничил к нему доступ.

Что хотел этим фильмом донести до нас Исмаилов? Показать фашизм с человеческим лицом и реабилитировать захватчиков? Я вполне допускаю, что в период Великой Отечественной подобные явления имели место. Но не стоит забывать, что Советский Союз имеет самое огромное количество погибших среди мирного населения. Нас просто уничтожали. Сжигали целыми деревнями. Расстреливали десятками тысяч. Методично убивали в концлагерях.

Сиюминутные слабости отдельно взятого фашиста не заслуживают экранизации и тем более восхищения.

Есть ли в фильме состав преступления? Вопрос, требующий отдельного изучения и экспертизы, но я думаю, что нет.

Согласно ст. 354.1 УК РФ реабилитация нацизма, это отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично.

Ни того, ни другого я в ролике не вижу. А вот с моральной и этической точки зрения, подобные «шедевры» совершенно точно не должны быть экранизированы.

Какое на самом деле лицо у фашизма все мы прекрасно знаем, и очеловечивать его, всё равно что осквернять братские могилы и мемориальные комплексы.

"Коля из Уренгоя" добрался до кинематографа. Вопрос так же на чьи средства создавался данный проект "примирения настоящего с прошлым"

Вот это - Человек (советский солдат со спасенными из немецкого концлагеря детьми).

Конечно, не все немецкие солдаты были зверьем и есть свидетельства того, что некоторые из них не испытывали ненависти к населению на оккупированных территориях. Но общая установка для вермахта была кратко и емко сформулирована командованием в обращении к солдатам и офицерам перед началом нападения на СССР: "Уничтожь в себе жалость и сочувствие - убивай всякого советского".

Генерал-полковник Герман Гот высказался не менее четко: "Эта борьба должна преследовать цель превратить в руины сегодняшнюю Россию, и поэтому она должна вестись с неслыханной жестокостью". Для того, чтобы обеспечить эту установку солдаты вермахта освобождались от ответственности за совершение любых военных преступлений на территории СССР.

Поэтому довольно странным выглядит экранизация отдельно взятого эпизода, так как он показывает частный случай, никак не упоминая о более типичном поведении немецких солдат на оккупированных территориях.

81 год назад 30 ноября началась Советско-финская, "Зимняя" война

Локальный конфликт, подвергшийся едва ли наиболее глубокому "осмыслению", то есть демонизации советского государства, его внешней политики, в том числе через призму Пакта о ненападении с Германией, деконструкции советской идеологии

А потому активнее нужно напоминать, что финская кампания была отнюдь не "войной незнаменитой", но уроком для Красной Армии, из которого были сделаны выводы для зимы 41-го, военного строительства и перевооружения РККА в целом. И дело не только в том, что Красная Армия "научилась воевать в зимних условиях" - приобретение Рыбачьего (кто контролирует Рыбачий - тот контролирует Кольский залив и северные моря), перенос границы от Ленинграда (до 1939 года 20 км по воде и 40 км по суше - шутка ли? тем более для дальнобойной артиллерии и авиации), строительство укрепрайона в Карелии и обеспечение возможности действовать в Финском заливе во многом сделали невозможным воплощение в жизнь наихудших для СССР сценариев в 1941 году

Понятно, что за короткий срок не исправить то, что творили с общественным мнением годами на немалые зарубежные деньги с целью заставить россиян покаяться за Советское государство, напавшее на маленькую Финляндию и вообще поправшее Версальскую систему

Так что сегодня имеем ускорившееся движение в сторону обозначения СССР как зачинщика Второй Мировой войны

А потому удивительно, что работа с общественным мнением - как в России, так и зарубежной аудиторией - ведется на невысоком уровне, если вообще ведется. Вариантов исправления ситуации масса - от публикаций пока еще живых участников и свидетелей Финской войны в СМИ, как это делают финны, до задействования величайшего из искусств

К примеру, вполне разумно снять шпионский блокбастер о жизни одного из выдающихся разведчиков - Зое Рыбкиной, более известной как Зое Воскресенской. Или так - даже о чете разведчиков Рыбкиных, работавших в конце 30-х в Швеции и Финляндии. Регион был сродни Ливану в 70-80-е годы - от Скандинавии зависели сценарии и контуры будущей Второй Мировой, в нейтральной Швеции уже в годы войны соперничали разведструктуры воевавших держав. И от докладов Рыбкиных Центр знал, что Прибалтика уже поделена между европейскими странами, Финляндии грозит та же участь, а вопрос нападения на Союз - лишь вопрос времени

Вот такие истории и личности и должны экранизироваться

Пока озабоченность вызывается лишь действиями Ютуба, а в качестве контрмер предлагается создание отечественного альтернативного видеохостинга, альтернативы не менее значимому жандармскому инструменту - ОЗХО - пока не наблюдается

Специально для 25 сессии ОЗХО в SIPRI подготовили отчет о состоянии проблемы химоружия в мире. Само собой, значительная часть 48-страничного отчета посвящена теме Сирии, использованию VX Северной Кореей, а также истории со Скрипалем и "недавнему покушению на убийство оппозиционного политика". Хотя отчет дополнит не только сессию Организации, но так же будет весьма кстати в январе, когда российская делегация в ООН презентует доклад с доказательствами инсценировки химатаки в Думе

Иначе как "бешенный принтер" от "химиков" ситуацию характеризовать нельзя, а ОЗХО уже нельзя назвать просто центром, предоставляющим технические и экспертные услуги. При этом с продолжающимся строительством Центра химических технологий и разразившейся на его фоне гонкой спонсоров места для России в новой архитектуре контроля за химоружием (оно же "атомная бомба бедняков") не остается

С учетом того, что представители России уже два года как говорят о возможности выхода из ОЗХО, каких-то предложений о создании альтернативных центров силы хоть в границах СНГ, хоть ШОС пока не звучало

Без ютуба в условиях информационной войны все же можно прожить (рубануть интернет, хоть малоэффективно и дорого), а вот без системы контроля за химоружием и собственного участия в ней (как гарант того, что внезапно тебя не обвинят в использовании того самого оружия) - тяжеловато

"Забытых" - согласиться можно
Но Советско-финская отнюдь не была "неудачной" для СССР
https://t.me/dimsmirnov175/17106

Поставленные задачи (перемещение границы от Ленинграда, права на острова в Финском заливе, полуострова Средний и Рыбачий, ВМБ на полуострове Ханко, побуждение Финляндии отказаться от милитаризации Аландских островов) были выполнены? Более чем. Вопрос "какой ценой" - это уже из области диалектики, и здесь речь о совокупности факторов, по которым написаны диссертации. Проще это выразить фразой "готов ли СССР к тому моменту вести боевые действия в условиях Заполярья?"

Уроки были извлечены из ошибок, а позитивный опыт был изучен в войсках? Разумеется. Без Финской войны не была бы начата военная реформа, завершить которую помешало начало Великой Отечественной. От банального реформирования формы одежды до появления стратегии прорыва глубокоэшелонированной обороны противника в условиях лесисто-болотистой местности при неблагоприятных метеоусловиях

К слову, один из примеров проведения стратегической операции на основе "финского" опыта - взятие Берлина, в ходе которого активно применялись орудия особой мощности в сочетании с действиями танков с приданными им штурмовыми группами

"Незнаменитая" - да, "забытая" - частично, "неудачная" - нет. Тот самый стереотип, навязанный населению СССР, а позднее России, в который заставили верить, но для развенчания которого не предпринимаются эффективные меры

💸🔜🗞 На днях Александр Винокуров заявил, что станет инвестором холдинга «Redifine» (издания Spletnik, The Village, Wonderzine). Это говорит сразу о двух вещах: дни «Дождя» сочтены, и он пытается отвлечь от этого внимание, а еще Винокуров хочет остаться в истории просвещенным медиамагнатом, а не махинатором, сколотившем состояние на прикарманенных активах «КИТ Финанса». На них же он, кстати, и запустил «Дождь».

Почему же Винокуров на своем либеральном телеканале ни разу не рассказывал, как отмывал в «КИТ Финансе» доходы АЛРОСА и РЖД? Или о том, как спровоцировал санацию банка, после того, как вывел из него все активы, в том числе деньги пайщиков «КИТ Фортис — Фонд ипотеки» и в итоге заработал состояние в $200 млн? Или о том, как молчал, когда шло расследование об убийствах топ-менеджеров АЛРОСА?

Сегодня очевидно, что ни украденные миллионы, ни поддержка Медведева, ни острые темы, ни талантливые журналисты, которых там проработало немало в разное время не способны воскресить мертворожденное «чадо» Винокурова и Синдеевой. На продакшен и зарплаты у них нет денег, о чем в интервью Дудю говорил даже Козырев. Поэтому не стоит удивляться, если под началом Винокурова развалятся и проекты холдинга Redifine.

Возможно, сбор под винокуровской крышей всех этих помоек ему нужен для удачной продажи под грядущие выборы, но АП вряд ли захочет это покупать, а близким к власти бизнесменам вполне хватит печального опыта с Медузой. Есть вероятность, что, собрав этот букет, Винокуров провокационно запустит там какой-нибудь противоправный контент из области ЛГБТ и пр., а после закрытия сбежит на Запад — рассказывать, что злая родина украла у него многомиллионный прибыльный бизнес. От такой публики можно ожидать самых изощрённых способов заработка, но чего точно не стоит ждать от этой инициативы Винокурова, так это создания независимого, честного и открытого медиа.

«Заразим ковидом за ваши деньги» — слоган, достойный сети медклиник «Чайка» Александра Винокурова, которые ославились на всю страну сокрытием данных о числе инфицированных. Почему клиника в «Москва-Сити», которой по иску Роспотребнадзора, теперь может грозить закрытие и простой на 90 дней, не отчиталась перед государством о 19 зараженных коронавирусом, догадаться не трудно. Дело в том, что эти пациенты, вероятнее всего, инфицировались в самой клинике.

В пользу этого говорит несколько фактов: клиники располагаются в бизнес-центрах, помещения в которых не пригодны для изоляции инфицированных, в клиниках не были должным образом организованы «красные зоны» и не проводилась регулярная дезинфекция помещений. Как итог — перекрестное заражение и врачей, и больных. Сам Винокуров на вопросы СМИ не ответил и переложил ответственность за неразглашение информации о положительных тестах на главврача Ренату Петросян.

Роспотребнадзор пока проверяет остальные клиники, но вряд ли репрессии в адрес Винокурова будут существеннее, чем трехмесячное закрытие одной из точек, потому что в свое время он отмывал в «КИТ Финансе» деньги нужных людей, которые, в случае чего, его не бросят. А когда дело замнется, либералы будут кричать, что это спланированная атака на инвестора главного «независимого» СМИ Всея Руси.

На площадке ОДКБ вновь обратили внимание на проблему экстремизма. При том проблему, угрожающую не с той стороны границы, а внутри государств-участников  Организации. Одна из причин актуальности опасности, давно трансформировавшейся в угрозу нацбезопасности, прежде всего России, лежит в русле отсутствия единого подхода кого считать террористом и экстремистом и как их систематизировать

Яркий пример, на который ранее обращали внимание и в АТЦ СНГ, и в СБ России - Таблиги Джамаат, признанные во всех странах СНГ террористической организацией, кроме Киргизии

По-хорошему киргизы продолжают не понимать, играя с "изучением ислама", при том, что покровители радикальной исламизации реинкарнировались и в эшелонах власти после недавнего октябрьского переворота. К счастью, предложение закрепить исламский статус Киргизии в Конституции поддержку не получило

В итоге у себя дома они изучают ислам, а приезжая в Россию, уже делают СВУ или изучают тактику ножевого джихада

Если есть реабилитация нацизма, оправдание терроризма, то почему нет ответственности за подобное в отношении педофилии? При том, что Дмитриев насобирал ой какую доказательную базу против себя, подтверждающую правомерность инкриминированной ему статьи и справедливость вынесенного приговора

Будет упреждающий маневр - появится аргумент не просто в пользу санкционирования санкционирующих, но и для называния вещей своими именами: в Европе оправдывают педофила и педофилию, знайте нижеподписавшихся
https://t.me/operdrain/24951

Фотка в стиле "в начале - в конце рабочего дня". Турки только-только прибыли в Карабах для участия в разминировании территорий, но уже прорекламировали свой арсенал. Осталось разве что поставить рядом азербайджанский и турецкий флаги

P.S. вот вообще не будет удивительным если в релизах будет сообщаться о на-гора результате по разминированию, в том числе с оглядкой на результаты работы подразделений российских инженерных войск

Конституционно Россия - светское государство, а институт церкви отделен от института государства. Государство не может вмешиваться в дела церковные так же, как церковь не может вмешиваться в дела государственные

Формально институт церкви самостоятельно проводит очищение собственных рядов, и в исключительных случаях нарушения законов института государства предложение об в очистке может быть сделано извне

Вряд ли институт церкви готов обеспечивать внутри себя членство фриков, заявления или поступки которых как минимум дискредитируют данный институт, как максимум квалифицируются статьями КоАП и УК

Случай настоятеля храма из ЕАО, представляющего собой оплот религии в поддержке Фургала и уже имеющего три административных ареста и два административных штрафа за нарушение порядка участия в публичных мероприятиях (включая перекрытие дорог) в данном случае вызывает интерес

Он не такой медийный как пример уральского схигумена, но очевидно, что если человек упорно желает отстаивать чьи-то гражданские права, жертвуя своими правами, то ставить мирян на путь истинный он вряд ли способен. В противном случае дойдет до того, что прихожане и последователи священника из Николаевки превратятся в экстремистскую ячейку, за которую браться придется уже институту государства с имеющимися у него институтами принуждения

За несколько месяцев пандемии - приличный срок, позволяющий сделать выводы и наметить пути решения проблемы - с мигрантами получилось примерно так же, как с внутренним туризмом. Никак. Диверсифицировать не получается, можно только как корову доить старые сценарии, не прорабатывая новые

Как было выгодно (удобно, привычно, легче) возить туристов в отнюдь не безопасные и спокойные Турцию и Египет, так сохраняется вера в дешевую рабочую силу мигрантов. Которых однажды может и не стать

И этот случай все равно что палка о двух концах - то ли россияне отвыкли от физического труда и чувства коммунальности и выходит как в детских стихах А.Барто "...на это есть уборщица", то ли мигрант - это судьба, и для жителя СНГ ехать в Россию=ехать в миграцию (убирать, таксовать, класть плитку и тд)

Почему Россия не может быть страной возможностей в декларации не только для русских, но и других мозговитых, благонадежных, добропорядочных и законопослушных лиц, выбирающих Россию в качестве места реализации собственного человеческого потенциала?

А какими будут эти возможности - уже надо определить на политическом уровне. Чтобы эти самые возможности соотносились с интеграционными задачами на постсоветском пространстве

Исследовательская служба Конгресса США подготовила и представила конгрессменам доклад "Российская военная разведка: история вопроса и проблемы для Конгресса".

Доклад, помимо общих данных о ГУ ГШ МО РФ и характере деятельности Управления и подчиненных войск и сил, предназначен для обсуждения и  выработки американскими законодателями мер противодействия "злонамеренным действиям России" во внешней политике, в политике безопасности и в киберпространстве.

Текст доклада (на англ. языке) прилагается.👆

По итогам переговоров с российской стороной подписан протокол об основах и принципах работы Совместного центра по Карабаху, заявили в Минобороны Турции.

Проводятся работы по скорейшему началу работу Совместного турецко-российского центра по Карабаху.

Интересный кадр радийного БТР-60, используемого российскими миротворцами в Карабахе. Интересен тем, что судя по выхлопу, штатные ГАЗовские двигатели заменены на дизель

Информации об отечественном опыте ремоторизации БТР-60 не так много - известно об опытных работах в нулевых по установке дизелей ЯМЗ с индексом ПБД. Зарубежные эксперименты с дизелями были поразнообранее - болгарская модернизация в варианте БТР-60ПБ-МД1, румынская TAB-71, украинские БТР-60М с двигателями УТД-20 и импортными Cummins, плюс белорусские машины

Хотя в войсках еще не редким является использование "Чаек" с бензиновыми моторами

В ближайшие несколько месяцев (при очередном переносе Миссии - в ближайший год) развернется серьезная работа по формирования у населения Узбекистана мнения, на которое будет опираться МАГАТЭ при формировании Обзора ядерной инфраструктуры в Узбекистане. Общественное мнение - важный критерий МАГАТЭ, на основании которого дается "добро" на строительство объекта атомной инфраструктуры

Годом ранее, когда было анонсировано строительство УзАЭС и начаты изыскательные работы в республике, появились первые заявления от представителей гражданского общества о небезопасности  потенциального проекта (упор на технологическую составляющую именно российского проекта), которые спустя время сами сошли на нет. Накануне визита Миссии МАГАТЭ (перенесена в третий раз) вновь активизировались спекуляции на тему небезопасности проекта

С учетом недавнего визита министра иностранных дел Узбекистана в США, на котором среди прочих итогов было принято решение о возобновлении работы в республике Корпуса Мира (практически во всех странах СНГ деятельность организации ограничена ввиду того, что под ее крышей вели работу представители американских спецслужб; в России КМ нежелателен с 2002 года), а также ранее поддержанных в Европе проектов на развитие в РУз "зеленой энергетики", нетрудно понять откуда растут ноги работы по формированию общественного мнения

Попытки ограничить энергетические проекты России осуществляются не только в близкой, но далекой Европе, но и далеком, и близком России постсоветском пространстве

То, что называется "в детстве не научили отвечать за свои слова". Если одно уголовное дело не научило/не дало понять что стоп, хватит словами кидаться, то поможет ли другое, к примеру, о защите чести и достоинства профессиональной группы "судьи", "сотрудники силовых институтов"?

Все-таки не было в детстве у него ситуаций когда пацаны требовали обосновать достоверность его высказываний... Нетленка про "Что ты мне сделаешь, я в другом городе, за мат извЕни..."

С большой долей уверенности можно выдвинуть гипотезу, что предложение урегулирования отдельных вопросов, связанных с оборотом гражданского оружия в России, формировалось с оглядкой на московские протесты 2019 и белорусские, в ходе которых у ряда участников несанкционированных акций было обнаружено холодное, огнестрельное оружие, в том числе самодельное, а так же ирританты

Создавать стимул "не ходи на несанкционированные акции/не нарушай правила проведения санкционированных!" ради повышения правосознательности граждан, прежде всего граждан, владеющих оружием - дело не самое логичное. Хотя бы потому, что никто и ничто им позже не помешает приобрести подобные предметы, не нарушая закон (ирританты, сигнальные пистолеты, луки и арбалеты - выбор широкий). То есть травматическое, гладкоствольное или нарезное оружие он уже не купит, не не требующие лицензии средства будут ему доступны

Однако здравое зерно в предложении есть - за совершение отдельных правонарушений и преступлений необходимо совершенствовать механизм изъятия оружия у тех, кто им владеет (разумеется, если говорим про легальное владение). При том касается не только оружия, но и распространенных ныне СХП-игрушек, не выпадающих из категории "оружие"

Недавно приводил слова политического философа Симона Кордонского о том, что без западного финансирования большинство российских НПО существовать не сможет, что во многом эта среда искусственная. Увы, но это так.
Посмотрел на деятельность одного из таких западных НПО – «Американо-российского фонда по экономическому и правовому развитию» (USRF). В 2015-м фонд признали «нежелательной организацией». С 2018 года он провёл в России больше десятка программ – «Предпринимательство в искусстве и культуре» ($150 тыс.), «Бизнес, инновации и устойчивость в СМИ и гражданском обществе» ($150 млн.), «Экспертиза и знания» ($200 тыс.), и т.п. В общей сложности американцы выкинули более $1 млн.

Кто ходит на эти семинары? Какую пользу они приносят? Создать очередные кормушки для нужных людей из среды «системных либералов»? Лучше бы эти деньги потратили на какой-то хоспис. Или купили бы ноутбуки для бедных людей, если уж так хочется помочь кому-то в России. Лишь впустую спущены деньги.
И такая система – у десятков западных НПО, которые с 90-х, без преувеличения, истратили здесь больше $1 млрд. непонятно на что.

Но и ещё что важно. На семинарах этот USRF насаждает американский способ решения проблем. Другой совершенно цивилизации. В 1990-е мы уже проходили это с американскими советниками, которые тут учили нас «делать реформы», «проводить приватизацию». Думали, что Россия вторая Чили или Нигерия. Но что хорошо может быть в Америке – плохо может быть у нас. Вот этот подход «американское правильное», «российское неправильное» мы уже прошли, спасибо.