На полигоне Термез подвели итоги тактико-специального учения военнослужащих ВДВ России и подразделений СпН ВС Узбекистана.

Теперь будем смотреть в сторону Туркмении, которая вчера праздновала 25-летие своего нейтралитета, с чем их горячо поздравили турки. Нейтралитет - вещь формальная, развивается ВТС, едва ли не регулярно проводятся учения отдельных туркменских и турецких подразделений, туркмены обучаются в турецких академиях... При том, что угроз прорыва террористов с севера Афганистана и откровенно дырявой границы с ним с повестки никто не снимал

Кадры российского Минобороны

Как известно, все новое - это хорошо забытое старое. Или в век отсутствия новых идей - это реплики, ремейки, иногда приправляемые фразой про вдох новой жизни

Вот и российские оружейники (или скорее тюнинг-ателье) из "Тест-Оружие" представили охотничий карабин "Тень-7" в калибре 5.45 на базе Нагана с самовзводом

Конечно, никакой исторической ценности данное творение уже не представляет, но отсылает к отечественным поискам на пути к пистолету-карабину и служебному оружию для отдельных войск

Помимо закупок (хотя по большей части офицеры Императорской армии покупали за свой счет те системы, которые желали) Маузеров-Браунингов-Зауэров велись работы над ставшим "отечественным" Наганом: увеличение длины ствола, внедрение прикладов, в том числе отъемных, цевья и других отличий от двух базовых моделей (солдатский - без самовзвода, офицерский - с самовзводом)

Из подобных экспериментов известны "пограничный" и "инженерный" Наганы - по обозначению войск, для которых разрабатывались варианты. Пограничные "Наганы" существовали в двух вариантах - ранний, производства до Первой Мировой (удлиненный ствол, рукоятка с насечками, деревянное цевье) и поздний, времен раннего Союза (упрощенный приклад, отсутствие цевья) Подобные пистолеты-карабины обеспечивали прицельную дальность 100-200 метров, хотя с учетом того, что патрон оставался

Инженерные "Наганы"отличались меньшей (200 против 400 мм у пограничного) длиной ствола, отъемным прикладом упрощенной формы, мушкой треугольной формы. Такими пистолетами предполагалось вооружать нижних чинов технических войск вроде связистов, саперов и тд). В Союзе от концепции оружия для нижних чинов решили отказаться, вооружая обычным "Наганами" отдельные категории военнослужащих (старшины, вторые номера пулеметного расчета ДП, понтонеры и др)

Как известно, уже после Войны к концепции оружия для нижних чинов вернулись вновь, и таковым на какое-то время стал АПС, но на смену ему пришла "Ксюха", которую в свою очередь предполагалось заменить "Каштанами", но...это уже совсем другая история

И так, чисто случайно вспомним о другой классике

Вообще считается, что едва ли не каждый чекист мечтает если не пострелять, то подержать в руках "Маузер" Дзержинского. Достоверно не известно был ли за Железным Феликсом закреплен "Маузер", но сотрудники НКВД были первыми кто получил собственное ведомственное оружие. Да, в первую очередь это 6.35 ТК, Тульский Коровина, и потом уже "командирский" "Наган". Командирским назван условно тк полагалось, что ими будет вооружен комсостав. По сути это был субкомпакт с длиной ствола в 85мм и уменьшенной рукояткой с сохранением других частей и характеристик. И такими револьверами как раз и вооружались оперативники НКВД. Хотя номенклатура короткоствольного оружия в органах госбезопасности была немалой

Это к тому, что возможно, выигрышным маркетинговым ходом был бы выпуск "командирских Наганов" в преддверие грядущего праздника. Хотя бы в СХП варианте - некоторые начальники оценили бы

Сегодня, кстати, день рождения «Закона об оружии», 150-ФЗ от 13.12.1996 г.

Нормативного акта, впервые в новейшей истории России закрепившего за ее гражданами право на приобретение огнестрельного оружия в целях самообороны.

Тишина касательно данной даты прекрасно характеризует наличие в обществе сил, ориентированных на около-оружейную повестку, поддержку законопослушных производителей, торговцев и владельцев «огнестрела».

Правильно: такие силы в России в настоящее время, в принципе, отсутствуют.

Что нас, например, расстраивает.

У нас любят рассуждать об оружии на руках населения на примерах всяких загорелых гангстеров с американских улиц или тамошних «школьных стрелков».

Забывая при этом о том, как выглядит подавляющее большинство владельцев гражданского оружия.

Которым оно нужно отнюдь не для противостояния с законом или государством, но ровно для обратного: для защиты тех фундаментальных ценностей, на которых основано современное цивилизованное общество: неприкосновенности жизни, жилища, собственности.

❗️🔥 От первого лица: жирная точка в споре о том, что произошло на днях в Гадрутском районе Карабаха

Дядь, а дай ружье подержать!

Примерно так можно обозначить мягкость жесткой силы. Военные из всех силовиков в этом случае - наиболее запоминающийся и показательный пример

Очень наивно думать что завтра эти дети возьмут в руки автоматы и пойдут с ними что-то отстаивать. Другой яркий пример "мягкой жесткой силы" - Таджикистан, Осетия и некоторые другие страны-регионы, в которых пришлось поприсутствовать российским войскам в 90-00-е: молодежь из этих республик идет на контракт в ВС РФ. Законодательство не позволяет им занимать руководящие должности в звании офицеров ВС РФ, но довелось повидать немало прапорщиков-сержантов-старшин из соседних республик, в качестве мотивов выбора службы в Армии России называвших долг перед российскими военнослужащими, защищавшими их в 90-е в локальных войнах

Отношение к геополитическим конкурентам преимущественно всегда одинаковое - в первую очередь уважение, а потом все остальное

Джон Ле Карре был не только таким конкурентом, но и личностью, подарившей миру Джорджа Смайли. Для кого-то образ британского разведчика ассоциируется с ловеласом и рисковым парнем Бондом, для кого-то с интеллигентным и рассудительным Смайли

2020 год и не думает останавливаться в своей косьбе

Почему Пашинян не уйдет в отставку? Наверное, потому что армянам объясняют что было в Армении до 18 и после 18 года, и помогает в этом социология

По заказу Международного республиканского института  (IRI) на средства USAID в августе 2020 года жителей Армении опросили на тему ситуации с правами человека в их стране, а точкой бифуркации стал 2018 год, т.е. от Саргсяна через Правительство национального согласия к Пашиняну

Краткий вывод, следующий из приведенных скринов - ситуация существенно изменилась. То есть население Армении позитивнее оценивает ситуацию с правами человека, находит улучшения в работе судов, системы здравоохранения, полиции, обеспечения трудовых прав граждан

Потому Пашинян и не уйдет. По крайней мере пока за рубежом не обратят внимание на ситуацию с правами человека в республике