«Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои! Над нашей Родиной нависла серьезная опасность»: 80 лет назад Сталин обратился к стране, назвав начавшуюся войну Отечественной.

Бомбическая новость (пруф на ресурс таджикского МЭР). Не известно исходила инициатива от Таджикистана на голубом глазу или за данную просьбу Душанбе пообещали приличный бакшиш.

Но дело вот в чем. Месяцев 6-8 Рахмон морозил Москву сетованиями на то, что "Спутник" не достаточно проверен, а потому он не то что покупать, но и принимать его в дар не будет. Наконец "Спутник" отправился в Таджикистан. Но только после того, как пробники Пфайзера и приличные партии Синовака и АстраЗенеки (правда, в последнем случае это были индийские вакцины) уже прибыли в РТ

И подобное предложение идет синхронно с обсуждением на площадке ОДКБ мероприятий по противодействию вызовам биологического характера! Не говоря уже о происходящем на границах Афганистана - и там по части эпидемиологии тот еще ящик Пандоры (а кто будет тестировать беженцев? кто их будет вакцинировать?)

Впрочем, чему тут удивляться - восточное притворство оно такое. Сегодня союзник и друг одному, завтра партнерствует уже с другим

⚡️Путин утвердил Стратегию национальной безопасности РФ

Вчерашняя публикация о размещении анкет для участников #SeaBreeze2021 в открытом доступе вызвала неожиданно острую реакцию у руководства учений. В два часа ночи на официальном твиттере учений опубликованы сообщения на украинском и английском языке о "фейковости" данных страниц и использовании их для "сбора личной информации".
Считаем, что руководство учений рано отказалось от способов связи с жителями Одесской, Николаевской и Херсонской областей. В ближайшее время продолжим сообщать о некомпетентности организаторов и участников учений, а также иных информационных дырах.

#напиши_в_6й_флот_США

Официальный твиттер Си Бриз с удивлением обнаружил в открытом доступе анкеты для участников военных учений и поспешил объявить их фейком. Между тем за распространение данных сведений отвечала техник информационных систем ВМС США Джессика Родригес, которая разослала соответствующее письмо, в т.ч. украинским СМИ и блогерам, освещавшим учения. С такой организацией можно ожидать и дальнейших утечек, которые будут объявлены проделками российских хакеров.

Вслед за немцами и австрийцы выводят свой контингент из 14 военнослужащих из Афганистана. Почему "вслед"? Потому как австрийцы дислоцировались на бундесверовской инфраструктуре, взаимодействуя преимущественно с немцами. Последние задачи присутствия военнослужащих бундесхера предусматривали обучение военнослужащих афганской армии сначала в лагерях в Гиндукуше, а с февраля текущего года на базе бундесвера в Мазари-Шарифе, плюс отдельные мероприятия вроде охраны аэропорта в Кундузе. В боевых действиях австрийцы не участвовали

При этом австрийцы называют окончание своей миссии в Афганистане "символической победой" - бундесхер не потерял ни одного человека за 20 лет участия в "Решительной поддержке". Впрочем, австрийцы не находились в регионе на постоянной основе, скорее, это были крупные ротации в 2002, 2003, 2005 и 2008 годах

Напомним, Австрия, как и Финляндия, имевшие свои миссии в Афганистане, не входят в НАТО

Американцы, уходя из Афганистана, не только оставляют местному населению артефакты крупнейшей и наиболее продолжительной операции XXI века, но и на 100% организуют их должное экспонирование за счет какого-нибудь дежурного гранта от USAID. Потому что мягкая сила, информационно-пропагандистское воздействие на население (которое переплетено с противником). Прописные истины

Так же на 100% в Штатах появятся и новые музеи афганской кампании и новые мемориалы. При том, что экспозиции в национальных музеях обороны на тему Афганистана есть едва ли не во всех странах, участвовавших в "Решительной поддержке": в Штатах, Канаде, Британии, ФРГ, Франции и других. Информационно-пропагандистское воздействие на свое население. Тоже прописная истина

На этом фоне хотелось бы сравнить аналогичные мероприятия, реализуемые российскими субъектами по увековечиванию памяти, информированию и пропаганде морально-физических образов, связанных с операцией в Сирии. Но отложим это на отдельный разговор

Вчера в столице Казахстана открыли памятник лидерам Алашорды - Ахмету Байтурсынову, Алихану Бокейханову и Миржакипу Дулатову

Краткая справка: Алаш-орда -  национальное общественно-политическое движение, выступавшее с 1905 по 1920 за широкую автономию киргизского края (реализована была с 1917 по 1920 год). Хоть алашординцы и позиционировали себя как "степные "кадеты" и заявляли о возможности развития казахов и киргизов только с русскими и Россией, после падения самодержавия (а так же помня о недавнем подавлении Среднеазиатского восстания) г.Верный быстро объявил о своем фактическом суверенитете, организовал органы власти, а алашцы активно участвовали в антисоветской деятельности (восстания, участие в боевых действиях на стороне Колчака и Дутова, внутренний террор)

Можно сколь угодно говорить об объединяющих народы событиях середины ХХ века, в частности Великой Отечественной. Только в суверенных государствах все чаще  основы идентичности ищут в иных событиях, которые слишком далеки от единства народов

По случаю дня независимости один известный оружейный портал, продолжающий по странному недоразумению блокироваться на территории России, проинформировал своих читателей об эксклюзивных предложениях от партнеров, приуроченных к празднику

Только заглавное изображение к новости как бы намекает на то, что весьма специфические открытки, распространяемые через Вотсап - так же понятие интернациональное

Ко дню независимости другой заморский портал подкинул не менее интересную тему - Гражданская война (ACW) как драйвер развития индивидуальных рационов питания (MRE) американского военнослужащего. То есть концепция индивидуального готового пайка формировалась 225 лет назад

Не просто знание бытовых мелочей, но и готовность их реконструировать у нас вызывают неподдельное восхищение. Разумеется, если это не попытка реконструкции экстремальных рационов, за счет которых вынуждены были наши предки выживать и побеждать. А реконструкция со знанием дела - состава, тары, особенностей поставок-приготовления - это и есть живая история

В рацион военнослужащего Континентальной армии в 1775 году входили такие продукты:
1 фунт говядины, или 3/4 фунта свинины, или 1 фунт соленой рыбы в день.
1 фунт хлеба или муки в день.
3 пинты гороха или бобов в неделю или эквивалент овощей по цене 1 доллар за бушель гороха или бобов.
1 пинта молока на человека в день, или по ставке 1/72 доллара.
1 полпинты риса или 1 пинта индийской еды [кукурузной муки] на человека в неделю.
1 литр елового пива или сидра на человека в день, или девять галлонов патоки на компанию из 100 человек в неделю.
3 фунта свечей на 100 мужчин в неделю для караула.
24 фунта мягкого или 8 фунтов твердого мыла на 100 мужчин в неделю

Фактически так на североамериканском континенте рождалась наука военного продовольствия. К слову, уже к началу Первой Мировой американцы имели компактные питательные пайки, в то время как остальные армии мира преимущественно зависели от котлов. Не говоря о различных пайках времен Второй Мировой и Вьетнама и современных MRE, по которым неформально оценивают удачность других рационов (вес, размер, энергетическая ценность)

К слову, в России - тогда СССР - первый полноценный сухой паек появился только в 1939-40 году, и на протяжении нескольких лет дорабатывался. При этом в действующей армии редко кто видел тот сухпай, питаясь преимущественно крупами, корнеплодами и хлебом

Тема эволюции военного питания, в том числе в России - достаточно интересная, а подчас и вкусная. И в то же время мало изученная. И однажды, зайдя на сайт Минобороны, хотелось бы встретить отдельную тематическую рубрику, посвященную отечественным рационам питания

Самый известный продукт эпохи ACW - это галеты, или твердый хлеб. Не бекон, не солонина или бобовые супы. А именно твердый хлеб

Некоторые реконструкторы умудряются приготовить этот хлеб по аутентичным рецептам для полного погружения в эпоху. Другим вроде известного обозревателя пайков всех времен и эпох Steve1989MRE какими-то путями удается достать тот самый хлеб двухвековой давности для дегустации

И ведь тоже своего рода живая история и сохранение памяти о своих вооруженных силах

Пока кроме ссылки на Блумберг подтверждений планов переместить афганских подрядчиков (назовем их так) в постсоветскую Центральную Азию иные источники, разделяющие или опровергающие изложенную позицию, отсутствуют. Что достаточно странно, поскольку если обычно делается "слив", то идет через несколько ресурсов, но не слепой копипаст материала. Вот и официальное издание американской армии "Звезды и полоски" со ссылкой на Блумберг говорит то же - перемещение 9 тысяч человек запрошено в Казахстане, Таджикистане и Узбекистане. Выбор достаточно странный хотя бы потому, что Таджикистан ранее не имел американской базы и не реализовал того объема сотрудничества после 9/11, который был у Астаны, Ташкента и Бишкека

А вот что оказалось более взрывным, нежели наброс Блумберга, так это заявление главы МИД Узбекистана о том, что они (или он, Камилов? или его ведомство? или Ташкент в целом?) не считают талибов террористами. Для проталибских СМИ данное заявление было как манна небесная (фактически прозвучало их признание как мирной оппозиции!), для противников, в первую очередь из Штатов, слова Камилова прозвучали как поддержка террористов, а значит, встречался Блинкен с представителем страны, пособничающей террористам

На неделе Андрей Медведев сделал взрыв из прошлого, показав обложку "Тайма" 20-летней давности с оптимистичным заявлением о последних днях талибов

Талибы все же не дураки, а потому умеют и в пропаганду, и контрпропаганду. Не самая замысловатая, но и не самая топорная: работает и на свое население, и на население других стран

P.S. вот едва ли не все говорят о том, как быстро правительственные войска сдают позиции талибам. Минобороны ИРА говорит совершенно о других вещах, а потому доверие их сводкам и так не высокое
В анализ и прогнозирование не будем, равно как и оценивать эффективность программ помощи НАТО. Но как бы обстояло дело в случае отсутствия обучения и поддержки? Так же держались правительственные войска, сдались быстрее или сопротивлялись дольше? Но то уже головная боль натовских аналитиков, которые отвечают не только за эффективность реализованных программ (а с ними и за свой авторитет), но и эффективное расходование средств 2% взноса каждого члена Альянса