Надо сказать, что я испытываю априорное подозрение к каждому человеку, который пишет: «этим утром мы вдвоем вылетали в Париж». Париж, конечно, не Лондон, но тоже так себе. Но все же по прочтению поста о том, как девушку рассадили с ее спутником для того, чтобы посадить вместе женщину с ребенком, я даже посочувствовал девушке. Мало того, что в Париж надо ехать, так еще и со спутником рассадили.
А в объяснениях «Аэрофлота»
https://www.facebook.com/aeroflot/photos/a.256770067696840.67517.134033006637214/2049553255085170/?type=3&theaterвдруг выясняется, что девушка с ее спутником при регистрации никак не были зафиксированы как пара. То есть, их не рассадили, а просто девушку пересадили, причем на более дорогое место. Потому что таковы Федеральные авиационные правила - ребенка надо сажать рядом с родителями.
Собственно, сама девушка это в своем посте
https://www.facebook.com/katyarudner/posts/10215766614823745сдержанно признает, но жалуется, что с ней как-то не так разговаривали. А «Аэрофлот» пишет, что наоборот, это она довольно резко разговаривала. Более того - пыталась сфотографировать какие-то внутренние аэропортовские документы, что совсем уже стремно. И вот кому в такой ситуации верить?
Жизненный опыт подсказывает мне, что в любой такой ситуации надо верить авиакомпании. Потому что в авиакомпании сидят не дураки и они понимают, что любой подобный конфликт будет озвучен в соцсетях такими вот девушками. Девушке ничего не будет, а авиакомпании надо будет гасить скандал.
Кстати, в любом аэропорте «цивилизованного человечества» девушку за такое приняли бы в полицию при полном параде. А так она улетела в Париж, причем не одна. Пусть даже и не на соседних креслах.
Но ведь не в самолете же они собирались всё это делать?