Когда ждала что батя в черном дельфине, а он на страницах Гуардиан и на мерседесе
https://t.me/kbrvdvkr/5825
@Go338
Size: a a a
2018 October 15
🚀💥🤷🏻♂️Тут офигительные итоги расследования авария "Союза" подъехали - оказывается, катастрофа ракеты с космонавтами могла произойти из-за продрррлеленной дырки.
"Комиссия по расследованию аварии ракеты-носителя "Союз-ФГ" не исключает версию преднамеренной порчи или недостаточной проверки не сработавшего в полете пирозамка на одном из боковых блоков ракеты", сообщил источник в ракетно-космической отрасли.
- Установлен факт несрабатывания пирозамка, открывающего клапан бака окислителя, истекающими газами из которого боковой блок ракеты уводится от центрального. Однако причины этого не ясны. Либо должным образом не проведен предстартовый контроль, либо сами проверки не способны выявить такую неисправность и требуется разработка дополнительных методик контроля, либо, что не исключено комиссией из версий произошедшего, авария могла быть следствием саботажа
Из-за того, что дренажный клапан не сработал, боковой блок вспорол обшивку и баки второй ступени и вызвал взрыв. Лишь благодаря системе аварийного спасения, вовремя распознавшей угрозу экипажу, космонавты были спасены.
"Комиссия по расследованию аварии ракеты-носителя "Союз-ФГ" не исключает версию преднамеренной порчи или недостаточной проверки не сработавшего в полете пирозамка на одном из боковых блоков ракеты", сообщил источник в ракетно-космической отрасли.
- Установлен факт несрабатывания пирозамка, открывающего клапан бака окислителя, истекающими газами из которого боковой блок ракеты уводится от центрального. Однако причины этого не ясны. Либо должным образом не проведен предстартовый контроль, либо сами проверки не способны выявить такую неисправность и требуется разработка дополнительных методик контроля, либо, что не исключено комиссией из версий произошедшего, авария могла быть следствием саботажа
Из-за того, что дренажный клапан не сработал, боковой блок вспорол обшивку и баки второй ступени и вызвал взрыв. Лишь благодаря системе аварийного спасения, вовремя распознавшей угрозу экипажу, космонавты были спасены.
go338
🚀💥🤷🏻♂️Тут офигительные итоги расследования авария "Союза" подъехали - оказывается, катастрофа ракеты с космонавтами могла произойти из-за продрррлеленной дырки.
"Комиссия по расследованию аварии ракеты-носителя "Союз-ФГ" не исключает версию преднамеренной порчи или недостаточной проверки не сработавшего в полете пирозамка на одном из боковых блоков ракеты", сообщил источник в ракетно-космической отрасли.
- Установлен факт несрабатывания пирозамка, открывающего клапан бака окислителя, истекающими газами из которого боковой блок ракеты уводится от центрального. Однако причины этого не ясны. Либо должным образом не проведен предстартовый контроль, либо сами проверки не способны выявить такую неисправность и требуется разработка дополнительных методик контроля, либо, что не исключено комиссией из версий произошедшего, авария могла быть следствием саботажа
Из-за того, что дренажный клапан не сработал, боковой блок вспорол обшивку и баки второй ступени и вызвал взрыв. Лишь благодаря системе аварийного спасения, вовремя распознавшей угрозу экипажу, космонавты были спасены.
"Комиссия по расследованию аварии ракеты-носителя "Союз-ФГ" не исключает версию преднамеренной порчи или недостаточной проверки не сработавшего в полете пирозамка на одном из боковых блоков ракеты", сообщил источник в ракетно-космической отрасли.
- Установлен факт несрабатывания пирозамка, открывающего клапан бака окислителя, истекающими газами из которого боковой блок ракеты уводится от центрального. Однако причины этого не ясны. Либо должным образом не проведен предстартовый контроль, либо сами проверки не способны выявить такую неисправность и требуется разработка дополнительных методик контроля, либо, что не исключено комиссией из версий произошедшего, авария могла быть следствием саботажа
Из-за того, что дренажный клапан не сработал, боковой блок вспорол обшивку и баки второй ступени и вызвал взрыв. Лишь благодаря системе аварийного спасения, вовремя распознавшей угрозу экипажу, космонавты были спасены.
Небольшой совет, порча носителей это мелко, рекомендуем в будущем начать сверление у высшего должностного лица РК.
Плюсы- никакой порчи и вреда для организма.
Комиссия кстати еще может проверить лично Рогозина, возможно это уже произошло.
Не благодарите
@Go338
Плюсы- никакой порчи и вреда для организма.
Комиссия кстати еще может проверить лично Рогозина, возможно это уже произошло.
Не благодарите
@Go338
У Невзорова «адски смешной мэм про ГРУ». А у нас адски смешной мэм это когда у кое кого из мазеррати выпадают мешки с картошкой на выезде из супермаркета Лэнд, на трассе.
https://t.me/nevzorovtv/563
@Go338
https://t.me/nevzorovtv/563
@Go338
Саудовская Аравия, строго говоря, отвратительное государство. Тоталитарная теократия, абсолютная монархия, где за критику королевского дома можно исчезнуть с концами в принципе, пытки и расчлененка составляют обычную практику работы силовых структур, все без исключения важные должности заняты принцами и их родней, а основу права составляют уложения и легенды кочевых племен первого тысячелетия нашей эры.
Это государство поддерживает самые варварские террористические организации, экспортируя исламскую революцию наружу, пока она не снесла дом Саудов внутри страны.
Убитый саудитами в Турции журналист Хашогги в общем немногим лучше - поддержу ИГ он вполне одобрял.
Но мы сейчас не об этом. У нас очень интересный случай наклевывается. Готовы ли США поставить под угрозу фундаментальные основы своего ближневосточного влияния, а заодно и рискнуть мировой экономикой, учитывая значение саудовского экспорта для нефтяных рынков?
А если нет, то какие еще исключения найдутся в "санкционной стене"? Цугцванг. Ссылка на английском стоит того, чтобы ее одолеть.
https://english.alarabiya.net/en/features/2018/10/14/US-sanctions-on-Riyadh-would-mean-Washington-is-stabbing-itself.html
Это государство поддерживает самые варварские террористические организации, экспортируя исламскую революцию наружу, пока она не снесла дом Саудов внутри страны.
Убитый саудитами в Турции журналист Хашогги в общем немногим лучше - поддержу ИГ он вполне одобрял.
Но мы сейчас не об этом. У нас очень интересный случай наклевывается. Готовы ли США поставить под угрозу фундаментальные основы своего ближневосточного влияния, а заодно и рискнуть мировой экономикой, учитывая значение саудовского экспорта для нефтяных рынков?
А если нет, то какие еще исключения найдутся в "санкционной стене"? Цугцванг. Ссылка на английском стоит того, чтобы ее одолеть.
https://english.alarabiya.net/en/features/2018/10/14/US-sanctions-on-Riyadh-would-mean-Washington-is-stabbing-itself.html
Когда утром 15 октября мы выложили тут https://t.me/kbrvdvkr/5812 пару мыслей про анонсированный ЦНИИТОЧМАШ пистолет – опубликованный в тот же день тематический текст РИА https://ria.ru/defense_safety/20181015/1530534395.html еще не попал нам на глаза.
Ознакомившись с ним ближе к вечеру, мы хотел бы чуть-чуть дополнить ранее сказанное с учетом вновь появившихся мыслей.
Мыслей много, но их можно свести к одной простой: «Не хвались, на рать идучи!».
А помещённый прямо в заглавие оптимистичный тезис «Глок» отдыхает. Почему новому российскому пистолету не будет равных» - это именно такая похвальба.
Насколько она оправданна?
Увы, текст не дает самоочевидного ответа.
Вопросы начинаются с самого начала: рассказывая о проходящих в настоящее время испытаниях, по итогам которых российские вооружённые силы могут принять новый пистолет, автор в силу каких-то своих соображений предполагает, что речь идет о разработке концерна «Калашников» ПЛ-15 (пистолет Лебедева).
При этом полностью игнорируется вышедший буквально несколькими днями раньше на том же РИА текст «Новый пистолет для военных проходит госиспытания» https://ria.ru/interview/20181010/1530296057.html , в котором калибр тестируемого оружия однозначно называется как 9х21.
Это, условно говоря, «бронебойный» патрон отечественной разработки, под который созданы состоящие на вооружении российских спецслужб пистолет СР-1 «Вектор» и пистолет-пулемет СР-2 «Вереск».
Под 9х21 выполнен и предсерийный пистолет ЦНИИТОЧМАШ «Удав» https://t.me/kbrvdvkr/5253 , о котором, возможно, и говорил директор института Альберт Баков.
ПЛ-15 не имеет к 9х21 никакого отношения: он разработан под обычный 9х19 «парабеллум», штатный пистолетный патрон НАТО, с недавних пор стандартизованный и в наших широтах.
Т.е. либо речь идет об одновременных испытаниях двух самостоятельных систем, либо автор текста что-то где-то капитально напутал.
Так или иначе, восприятие текста эти нестыковки заметно затрудняют.
Дальнейшее изложение представляет собой дифирамб пистолету Лебедева, антагонистом которого выступает австрийский «Глок», по словам автора уступающий отечественному пистолету по всем статьям.
Если коротко, ПЛ-15 – это уникальное оружие, созданное в рекордно короткие сроки и отличающееся выдающимися надежностью и удобством в обращении.
Он замечательно работает с отечественными патронами, которые плохо «переваривают» иностранные пистолеты.
Все это сулит российской разработке самые благоприятные перспективы не только на отечественном, но и на мировом рынке: ведь «конструктивно удачные боевые пистолеты в мире представляют нечасто».
Грядущий неизбежный успех пистолета Лебедева не случаен, он представляет собой интегральный показатель благоприятного состояния всей российской оборонки, от фундаментальных научных исследований до собственно производства, и повторить его абы кому не удастся.
Разработать свой пистолет по силам далеко не каждой стране, и Россия тут по праву входит в число лидеров.
Ознакомившись с ним ближе к вечеру, мы хотел бы чуть-чуть дополнить ранее сказанное с учетом вновь появившихся мыслей.
Мыслей много, но их можно свести к одной простой: «Не хвались, на рать идучи!».
А помещённый прямо в заглавие оптимистичный тезис «Глок» отдыхает. Почему новому российскому пистолету не будет равных» - это именно такая похвальба.
Насколько она оправданна?
Увы, текст не дает самоочевидного ответа.
Вопросы начинаются с самого начала: рассказывая о проходящих в настоящее время испытаниях, по итогам которых российские вооружённые силы могут принять новый пистолет, автор в силу каких-то своих соображений предполагает, что речь идет о разработке концерна «Калашников» ПЛ-15 (пистолет Лебедева).
При этом полностью игнорируется вышедший буквально несколькими днями раньше на том же РИА текст «Новый пистолет для военных проходит госиспытания» https://ria.ru/interview/20181010/1530296057.html , в котором калибр тестируемого оружия однозначно называется как 9х21.
Это, условно говоря, «бронебойный» патрон отечественной разработки, под который созданы состоящие на вооружении российских спецслужб пистолет СР-1 «Вектор» и пистолет-пулемет СР-2 «Вереск».
Под 9х21 выполнен и предсерийный пистолет ЦНИИТОЧМАШ «Удав» https://t.me/kbrvdvkr/5253 , о котором, возможно, и говорил директор института Альберт Баков.
ПЛ-15 не имеет к 9х21 никакого отношения: он разработан под обычный 9х19 «парабеллум», штатный пистолетный патрон НАТО, с недавних пор стандартизованный и в наших широтах.
Т.е. либо речь идет об одновременных испытаниях двух самостоятельных систем, либо автор текста что-то где-то капитально напутал.
Так или иначе, восприятие текста эти нестыковки заметно затрудняют.
Дальнейшее изложение представляет собой дифирамб пистолету Лебедева, антагонистом которого выступает австрийский «Глок», по словам автора уступающий отечественному пистолету по всем статьям.
Если коротко, ПЛ-15 – это уникальное оружие, созданное в рекордно короткие сроки и отличающееся выдающимися надежностью и удобством в обращении.
Он замечательно работает с отечественными патронами, которые плохо «переваривают» иностранные пистолеты.
Все это сулит российской разработке самые благоприятные перспективы не только на отечественном, но и на мировом рынке: ведь «конструктивно удачные боевые пистолеты в мире представляют нечасто».
Грядущий неизбежный успех пистолета Лебедева не случаен, он представляет собой интегральный показатель благоприятного состояния всей российской оборонки, от фундаментальных научных исследований до собственно производства, и повторить его абы кому не удастся.
Разработать свой пистолет по силам далеко не каждой стране, и Россия тут по праву входит в число лидеров.
Все это было бы замечательно, если бы имело хотя бы какое-то отношение к реальности, чего, увы, не наблюдается.
Начнем с финального тезиса об уникальности российских пистолето-строительных компетенций.
Увы, в наше время личное огнестрельное оружие давно перестало отражать общий уровень оборонной индустрии той или иной страны.
С одной стороны – в мире полно стран с развитым ВПК, пользующимися пистолетами-«иномарками».
С другой – свои пистолеты успешно выпускают такие страны как Словакия и Словения, которые вряд ли можно позиционировать как лидеров мировой «оборонки».
Наличие в арсенале национальных силовых структур местных пистолетов – в большей степени вопрос престижа или каких-либо иных субъективных соображений, а не отражение мощности ВПК той или иной страны.
Нет никаких сомнений в том, что упомянутые автором Великобритания или Саудовская Аравия, при желании, смогли бы наладить у себя пистолетное производство: у первой страны для этого более чем достаточно навыков, а у второй – денег.
Однако, видимо, в силу неких причин, в обеих странах считают более разумным вооружать своих силовиков пистолетами, созданными за рубежом, в том числе – теми же «Глоками».
Почему «Глоками», а не столь явно превосходящими их российскими ПЛ-15?
Даже не трогая политику, предположим, что дело тут в том, что австрийское оружие выпускается с начала 1980-х годов миллионными тиражами, состоя на вооружении сотен силовых структур в десятках странах мира.
При этом, в течение всего своего срока существования «Глок» завоевывал свое место под солнцем в условиях жесточайшей конкуренции с именитыми соперниками, успешно борясь с ними что за госзаказы, что за кошельки частных покупателей.
Что же касается пистолета Лебедева – то в настоящее время он находится на стадии досерийного образца с, увы, не вполне определенным будущим даже у себя дома, не говоря уже о возможности выхода на внешний рынок .
Уверения великого стрелка земли русской Андрея Кирисенко относительно выдающихся характеристик ПЛ-15, безусловно, вселяют гордость за отечественных оружейников, если бы не одно «но»: еще совсем недавно Андрей Васильевич практически теми же словами воспевал другую милую его сердцу «машинку», пистолет «Стриж», который, по его словам, также по всем параметрам выигрывал у «Глока» https://www.5-tv.ru/news/50988/ .
Тогда созданному при участии международного афериста https://t.me/kbrvdvkr/3859 пистолету так и не удалось добраться до арсеналов российских силовиков несмотря на привлечение к его раскрутке ряда весьма влиятельных персон.
Судить о причинах подобной влюбчивости известного эксперта не беремся, отметим лишь, что столь рьяные выражения пристрастия по шаблонным схемам тоже не слишком идут на пользу тексту.
Что в итоге?
Пытающийся выглядеть как беспристрастная аналитика чисто рекламный текст, который, по факту, больше вводит читателя в заблуждение, чем информирует его.
Хороший ли пистолет «Глок» (мы говорим об армейско-полицейских модификациях, используемых в ограниченных объемах в России)?
Безусловно.
Может ли быть создан отечественный пистолет такого же класса, не уступающий детищу сумеречного австрийского гения?
Почему бы нет?
В конце концов, российская оборонка производит куда более сложные изделия, успешно конкурирующие с западными аналогами.
Может ли оказаться такой системой конкретно пистолет Лебедева?
Может, и, если это случится – лично мы будем искренне счастливы и за создателей такого оружия, и за его будущих пользователей, и за всех нас как за граждан страны, чья «оборонка» в очередной раз сумела подтвердить обоснованность своих амбиций конкретными достижениями.
Однако, до этой победы еще предстоит дойти, и пока, к сожалению, спорные решения в части информационной поддержки перспективного продукта не столько помогают ему, сколько вселяют недоверие.
Начнем с финального тезиса об уникальности российских пистолето-строительных компетенций.
Увы, в наше время личное огнестрельное оружие давно перестало отражать общий уровень оборонной индустрии той или иной страны.
С одной стороны – в мире полно стран с развитым ВПК, пользующимися пистолетами-«иномарками».
С другой – свои пистолеты успешно выпускают такие страны как Словакия и Словения, которые вряд ли можно позиционировать как лидеров мировой «оборонки».
Наличие в арсенале национальных силовых структур местных пистолетов – в большей степени вопрос престижа или каких-либо иных субъективных соображений, а не отражение мощности ВПК той или иной страны.
Нет никаких сомнений в том, что упомянутые автором Великобритания или Саудовская Аравия, при желании, смогли бы наладить у себя пистолетное производство: у первой страны для этого более чем достаточно навыков, а у второй – денег.
Однако, видимо, в силу неких причин, в обеих странах считают более разумным вооружать своих силовиков пистолетами, созданными за рубежом, в том числе – теми же «Глоками».
Почему «Глоками», а не столь явно превосходящими их российскими ПЛ-15?
Даже не трогая политику, предположим, что дело тут в том, что австрийское оружие выпускается с начала 1980-х годов миллионными тиражами, состоя на вооружении сотен силовых структур в десятках странах мира.
При этом, в течение всего своего срока существования «Глок» завоевывал свое место под солнцем в условиях жесточайшей конкуренции с именитыми соперниками, успешно борясь с ними что за госзаказы, что за кошельки частных покупателей.
Что же касается пистолета Лебедева – то в настоящее время он находится на стадии досерийного образца с, увы, не вполне определенным будущим даже у себя дома, не говоря уже о возможности выхода на внешний рынок .
Уверения великого стрелка земли русской Андрея Кирисенко относительно выдающихся характеристик ПЛ-15, безусловно, вселяют гордость за отечественных оружейников, если бы не одно «но»: еще совсем недавно Андрей Васильевич практически теми же словами воспевал другую милую его сердцу «машинку», пистолет «Стриж», который, по его словам, также по всем параметрам выигрывал у «Глока» https://www.5-tv.ru/news/50988/ .
Тогда созданному при участии международного афериста https://t.me/kbrvdvkr/3859 пистолету так и не удалось добраться до арсеналов российских силовиков несмотря на привлечение к его раскрутке ряда весьма влиятельных персон.
Судить о причинах подобной влюбчивости известного эксперта не беремся, отметим лишь, что столь рьяные выражения пристрастия по шаблонным схемам тоже не слишком идут на пользу тексту.
Что в итоге?
Пытающийся выглядеть как беспристрастная аналитика чисто рекламный текст, который, по факту, больше вводит читателя в заблуждение, чем информирует его.
Хороший ли пистолет «Глок» (мы говорим об армейско-полицейских модификациях, используемых в ограниченных объемах в России)?
Безусловно.
Может ли быть создан отечественный пистолет такого же класса, не уступающий детищу сумеречного австрийского гения?
Почему бы нет?
В конце концов, российская оборонка производит куда более сложные изделия, успешно конкурирующие с западными аналогами.
Может ли оказаться такой системой конкретно пистолет Лебедева?
Может, и, если это случится – лично мы будем искренне счастливы и за создателей такого оружия, и за его будущих пользователей, и за всех нас как за граждан страны, чья «оборонка» в очередной раз сумела подтвердить обоснованность своих амбиций конкретными достижениями.
Однако, до этой победы еще предстоит дойти, и пока, к сожалению, спорные решения в части информационной поддержки перспективного продукта не столько помогают ему, сколько вселяют недоверие.
Тут выложили видео испытаний нового американо-норвежского суперкавитирующего боеприпаса.
http://www.navyrecognition.com/index.php/focus-analysis/naval-technology/6559-video-nammo-u-s-navy-developed-a-30mm-supercavitating-projectile.html
https://youtu.be/QlAVXMaRl7w
@go338
http://www.navyrecognition.com/index.php/focus-analysis/naval-technology/6559-video-nammo-u-s-navy-developed-a-30mm-supercavitating-projectile.html
https://youtu.be/QlAVXMaRl7w
@go338
13 день митинга в Магасе. На улице с самого утра стоит 5 человек.
Сегодня день, когда соглашение по границам вступило в силу.
Те лица, которые призывали всех срочно идти на митинг, должны ответить перед народом, ✔️ почему митинг ни к чему за 12 дней стояния так и не привел!
✔️ Почему ничего конкретного по границам предпринято до сих пор так и не было! ✔️ Почему, когда люди мерзли на улицах, практически все зазывальщики грелись дома? ✔️ Почему к Матовникову вновь едет группа избранных активистов?
Все это время организаторы митинга дурачили народ своими интригами, провокациями по силовому разгону митинга и требованию отставки Евкурова. Пока все это тянулось, упустили самое главное - время. И виноваты в этом организаторы митинга, которые исказили народное негодование по линии границы с Чечней до банальной политической площадки по свержению власти.
Сегодня день, когда соглашение по границам вступило в силу.
Те лица, которые призывали всех срочно идти на митинг, должны ответить перед народом, ✔️ почему митинг ни к чему за 12 дней стояния так и не привел!
✔️ Почему ничего конкретного по границам предпринято до сих пор так и не было! ✔️ Почему, когда люди мерзли на улицах, практически все зазывальщики грелись дома? ✔️ Почему к Матовникову вновь едет группа избранных активистов?
Все это время организаторы митинга дурачили народ своими интригами, провокациями по силовому разгону митинга и требованию отставки Евкурова. Пока все это тянулось, упустили самое главное - время. И виноваты в этом организаторы митинга, которые исказили народное негодование по линии границы с Чечней до банальной политической площадки по свержению власти.
go338
Вчера уже мы видели как погнали платные посты в топовых каналах что "в Ингушетии 15 дней идет многотысячный митинг", странно что уважаемые даже не стали проверять информацию которую они выкладывают а просто взяли деньги за размещение желтой информации. Забавно.
А утро оно всегда вот такое, 20 одних и тех же человек местных которые ничего даже не могут сформулировать. Диалог с властью? а с кем говорить?
@go338
А утро оно всегда вот такое, 20 одних и тех же человек местных которые ничего даже не могут сформулировать. Диалог с властью? а с кем говорить?
@go338
🔻Дональд Трамп заявил в понедельник, что за исчезновением саудовского журналиста Джамала Хашогги могли стоять “одиночные убийцы”,
Одиночные убийцы проникли в посольство, сначала связали всех его сотрудников, потом зарубили Хашоги и разрублили на куски и увезли.
И самолет потом угнали еще
Какая гениальная операция.
А если серьезно- весь мир тут за уши без доказательств пытается прыгать на Россию, а тут сотрудники посольства рубят живого человека.
И все знают что ЭТО ТАК.
Но гнилое уебище Трамп конечно же будет топить за братишек Саудитов. Лучший друг Трампа, страна ебанутых исламских фанатиков и уебанов которы стоя писать начали в 80х годах.
Самое смшеное что лично Трамп уже своим поведением не вызывает ничего кроме улыбки, ведет себя только бы всем отлизать, никакого личного мнения. Ну реально смешно когда "первый чувак за свободу" защищает исламистов которые рубят своих граждан на ковре и везут в пакетах его тело, а в 2001 заплатили за атаки 11 сентября)
@go338
Одиночные убийцы проникли в посольство, сначала связали всех его сотрудников, потом зарубили Хашоги и разрублили на куски и увезли.
И самолет потом угнали еще
Какая гениальная операция.
А если серьезно- весь мир тут за уши без доказательств пытается прыгать на Россию, а тут сотрудники посольства рубят живого человека.
И все знают что ЭТО ТАК.
Но гнилое уебище Трамп конечно же будет топить за братишек Саудитов. Лучший друг Трампа, страна ебанутых исламских фанатиков и уебанов которы стоя писать начали в 80х годах.
Самое смшеное что лично Трамп уже своим поведением не вызывает ничего кроме улыбки, ведет себя только бы всем отлизать, никакого личного мнения. Ну реально смешно когда "первый чувак за свободу" защищает исламистов которые рубят своих граждан на ковре и везут в пакетах его тело, а в 2001 заплатили за атаки 11 сентября)
@go338
Ну ребята, где ж РМ то :) на заднем плане у вас кто? Правильно, Маршал Крылов. Значит дело где? Правильно, в Рыбачьем. ТОФ это. Приглядевшись к лодке обнаружим характерные шпигаты "тюрьмы народов" 667БДР. Вывод: ракета Р-29Р
https://t.me/go338/19745
https://t.me/go338/19745
go338
Ну ребята, где ж РМ то :) на заднем плане у вас кто? Правильно, Маршал Крылов. Значит дело где? Правильно, в Рыбачьем. ТОФ это. Приглядевшись к лодке обнаружим характерные шпигаты "тюрьмы народов" 667БДР. Вывод: ракета Р-29Р
https://t.me/go338/19745
https://t.me/go338/19745
Ага тоже заметили, а на фото к-44, последняя из 667БДР) (Ну кроме перестройки БС-136)
@go338
@go338
