В споре по поводу анонимности в интернете обычно высказываются две полярные точки зрения.
Всякие консерваторы говорят: запретить! Иначе под угрозой оказывается безопасность. Террористы, наркоторговцы, наемные убийцы - вся эта гнусь будет пользоваться анонимными каналами связи ради своей выгоды.
Всякие анархисты утверждают: нельзя остановить сигнал! Свобода и плюшки! Запретите анонимность - получите 1984. Большой брат заглядывает тебе в дупу, потом вставляет в неё крюк - и вот ты уже анальная марионетка режима.
А ВашаЧесть сидит и думает: ведь, блин, оба правы! Бывает же такое...
Жаров вот требует новых жертв: чтобы мобильные операторы сообщали о том, какие мессендежры установлены у каждого в телефоне; "ЕдРо" разработало законопроект о кибер-дружинниках. Больше контроля богу контроля!
https://m.lenta.ru/news/2018/11/02/kiber/?utm_source=lentatg&utm_medium=socialВ то же время в Индии неизвестные провокаторы в Ватсапе реально спровоцировали массовые убийства бездомных и путешественников.
https://news.ru/v-mire/v-indii-ubivayut-pri-pomoshi-whatsapp/А в Бразилии тот же Вацап с помощью фейковых новостей (как говорят) помог избрать президента-нациста.
https://ru.globalvoices.org/2018/11/04/78459/amp/Хотя некоторые полагают, что он вовсе не нацист, а просто антикоммунист, что говорит о нем не так уж и плохо. (Хотя да, гомофоб.)
https://pikabu.ru/story/novyiy_prezident_brazilii_fashist_natsist_gomofob_6253641Вот "Фейсбук" в ответ на новые вызовы создал свой war room - военную комнату, где сидят 20 спецов и круглосуточно отслеживают и пытаются устранить фейки и провокции.
https://tjournal.ru/78612-24-chasa-v-sutki-bez-okon-chto-proishodit-vnutri-voennoy-komnaty-facebook-gde-boryutsya-s-vmeshatelstvom-v-vyboryНо мы что серьезно готовы отдать решение того, что фейк, а что нет - на откуп Цукербергу? Ему ведь закон не писан, что захочет считать фейком, то и будет.
Кто-то возразит: уж лучше Цукерберг, чем ФСБ или ФБР.
Но бог с ним с Цукербергом, чувак хотя бы не маньяк.
А что будет, когда терроры создадут собственный анонимный мессенджер, с тринитротолуолом и гуриями? Прикиньте, кто там будет отслеживать фейки?
И куда же среди всего этого хаоса полярных точек зрения податься "нормальному человеку" (тм)? Где то идеальное состояние, к которому стоило бы стремиться?
Его нет! Мы вступили на новое, неисследованное поле. Проблема не в том, что мы не знаем, как на нём играть - а в том, что правила игры пока непонятны.
Значит, надо тыкаться во все двери и проходы. Даже кибер-дружины - это пока что хорошо. Чем больше методов борьбы с\поддержки мессендежрства и анонимности будет отработано, тем скорее мы поймём, с чем на самом деле имеем дело. И что же на самом деле нужно делать.