ну такое )

в пользовательских типах нельзя определять операторы, тем не менее их можно юзать как ключи

да ну, перестань. отличное решение.

не любые

приведи пример, а то я тебе не верю

нельзя те что нельзя сравнить?

👍🏼 так понятно

Ключами могут быть типы, основанные на "comparable" - скаляры, каналы, массивы.
Не могут быть ключами - слайсы, мапы, функции.

да (на самом деле, я думаю, те, копия которых позволяет мутировать оригинальные данные. но прямо сказано именно об операторе эквивалентности. например, [16]byte может быть ключом, а []byte - нет)

спасибо

а что, слайс у нас не скаляр? )

а если ассоциативный контейнер был binary tree, то требовалось бы <, а не ==

Да, проще было не употреблять тот термин)

Народ плиз подскажите хедлес броузер чтобы порулить из го а то потерял заметку

Хром?

chromedp

Имею вопрос насчет работы с sqlx.

В базе две таблицы: foo (поля id, abc) и bar (поля id, foo_id)
Аналогично в коде описаны две структуры:

type Foo struct {
  ID  int `db:"id"`
  Abc int `db:"abc"`
}
type Bar struct {
  ID    int `db:"id"`
  FooID int `db:"foo_id"`
}

И я хочу одним запросом получить список Foo и соответствующих им Bar (если таковые есть), чтобы получить что-то такое:

type FooWithBar struct {
  Foo Foo
  Bar *Bar
}
var result []FooWithBar

Выполнив запрос наподобие этого:
SELECT * FROM foo LEFT JOIN bar ON foo.id = bar.foo_id

Вопрос:
Есть ли способ размаршалить результат последнего SQL запроса, который вернет строки, содержащие все поля обеих таблиц, в структуру наподобие FooWithBar, чтобы поля из разных таблиц оказались в разных полях структуры?

type Foo struct {
  ID  int `db:"id"`
  Abc int `db:"abc"`
}
type Bar struct {
  ID    int `db:"id"`
  FooID int `db:"foo_id"`
}

type FooWithBar struct {
  Foo Foo
  Bar *Bar
}
var result []FooWithBar

Думаю, что ембединг сработает в этом случае.

Работает, но с оговорками:
1) будут поля с одинаковыми названиями и тегами db:"id", одно из них не заполнится
2) в случае с left join - not null поля из правой таблицы могут стать null, и это вызовет ошибку маршалинга