kr
Size: a a a
2020 May 29
kr
смотря какая ос.
мне бы os agnostic. потому использую tun/tap от wireguard: https://git.zx2c4.com/wireguard-go/about/
DS
Подскажите, нужно обрезать точку в конце предложения, делаю это так:
Мб можно как-то это "покрасивей" сделать?
row[0:len(row)-1]Мб можно как-то это "покрасивей" сделать?
strings.TrimRight()
J
strings.TrimRight()
Благодарю
I
ну і добре)
LS
Всем привет. Вопрос тем кто тебеку\селениум использовал. Какой из драйверов наименее нагружает печку?
A
Всем привет! Подскажите пожалуйста
1) почему аппенд изменяет слайс
2) как сделать так, чтобы не изменял (максимально незатратно)
https://play.golang.org/p/gWo_0sjzw-v
1) почему аппенд изменяет слайс
2) как сделать так, чтобы не изменял (максимально незатратно)
https://play.golang.org/p/gWo_0sjzw-v
d
Всем привет! Подскажите пожалуйста
1) почему аппенд изменяет слайс
2) как сделать так, чтобы не изменял (максимально незатратно)
https://play.golang.org/p/gWo_0sjzw-v
1) почему аппенд изменяет слайс
2) как сделать так, чтобы не изменял (максимально незатратно)
https://play.golang.org/p/gWo_0sjzw-v
выделять capacity на создании слайса через make()
A
выделять capacity на создании слайса через make()
Вот такой вариант можно импровнуть как-нибудь?
https://play.golang.org/p/atf2ZPgKaPq
https://play.golang.org/p/atf2ZPgKaPq
VM
погуглите как удаление из слайса работает в golang
VM
и вам не нужно присваивать к test, да и вообще test
e
Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Умеет ли mux.Router хендлить другие роутеры? Что-то не могу разобраться, если http.HandleFunc умеет хендлить роутеры, тогда и mux.Router должет это делать. Верно же?) Надеюсь понятно объяснил. Заранее спасибо
VM
essqz
Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Умеет ли mux.Router хендлить другие роутеры? Что-то не могу разобраться, если http.HandleFunc умеет хендлить роутеры, тогда и mux.Router должет это делать. Верно же?) Надеюсь понятно объяснил. Заранее спасибо
subroute
kr
Всем привет! Подскажите пожалуйста
1) почему аппенд изменяет слайс
2) как сделать так, чтобы не изменял (максимально незатратно)
https://play.golang.org/p/gWo_0sjzw-v
1) почему аппенд изменяет слайс
2) как сделать так, чтобы не изменял (максимально незатратно)
https://play.golang.org/p/gWo_0sjzw-v
у меня похожий вопрос. Read/Write методы работают с ovehead слайсами. Т.е. Read возвращает лишние 4 байта в заголовке, Write тоже просит лишние 4 байта в заголоке.
Поэтому я переопределяю эти методы следующим образом:
Поэтому я переопределяю эти методы следующим образом:
func (t *myReadWriter) Read(b []byte) (int, error) {
n, err := t.sub.Read(b)
if n < 4 {
return 0, err
}
// shift slice to the left
return copy(b[:n-4], b[4:n]), nil
}
func (t *myReadWriter) Write(b []byte) (int, error) {
return t.sub.Write(append(make([]byte, 4), b...), 4)
}
вопрос, насколько это оптимально? Я не хочу передавать в метод указатель на b, тогда придется переделывать весь софт. и Read/Write не будет соответствовать каноничному интерфейсу.DP
у меня похожий вопрос. Read/Write методы работают с ovehead слайсами. Т.е. Read возвращает лишние 4 байта в заголовке, Write тоже просит лишние 4 байта в заголоке.
Поэтому я переопределяю эти методы следующим образом:
Поэтому я переопределяю эти методы следующим образом:
func (t *myReadWriter) Read(b []byte) (int, error) {
n, err := t.sub.Read(b)
if n < 4 {
return 0, err
}
// shift slice to the left
return copy(b[:n-4], b[4:n]), nil
}
func (t *myReadWriter) Write(b []byte) (int, error) {
return t.sub.Write(append(make([]byte, 4), b...), 4)
}
вопрос, насколько это оптимально? Я не хочу передавать в метод указатель на b, тогда придется переделывать весь софт. и Read/Write не будет соответствовать каноничному интерфейсу.о чем это вообще?!
kr
о чем это вообще?!
об оптимизации. насколько подобное решение проблемы приемлемо, или есть варианты получше?