RC
сначала надо разобраться с тем, кто их будет брать фетчем, а кто из кэша
Size: a a a
2020 June 22
RC
а не наоборот
RS
сначала надо разобраться с тем, кто их будет брать фетчем, а кто из кэша
ну так singleflight это по сути и делает
с
ну получается что делает плохо
RS
хотя не совсем..
DP
ну как тебе удобнее)
RS
хмммм, но тут всё начинается с
Lock а это очень хреново скейлится AFAIKDP
хмммм, но тут всё начинается с
Lock а это очень хреново скейлится AFAIKтам анлок мгновенно же
с
хотя не совсем..
кстати говоря, а почему Do, а не DoChan
RS
там анлок мгновенно же
но тем не менее же будет contention именно на
Lock; check; UnlockDP
так а как ты хочешь иначе?
RC
так а как ты хочешь иначе?
RC
я уже все сделал раз вам лень
RS
так а как ты хочешь иначе?
да вот не знаю.. вот и думаю..
эксклюзивный лок на read-only хреновенько скейлится на многоядерке
поэтому чтение должно быть на shared lock’е. как именно? без понятия
эксклюзивный лок на read-only хреновенько скейлится на многоядерке
поэтому чтение должно быть на shared lock’е. как именно? без понятия
RS
кстати говоря, а почему Do, а не DoChan
а зачем?
DP
я понять не могу - что ты оптимизируешь-то?
RS
я понять не могу - что ты оптимизируешь-то?
read perf (on cache hit)
DP
я уже все сделал раз вам лень
ты извини, но у меня созвон через 3 минуты :)
я не уверен, что прочту этот код
а вот схемку я бы глянул
я не уверен, что прочту этот код
а вот схемку я бы глянул
RS
ты извини, но у меня созвон через 3 минуты :)
я не уверен, что прочту этот код
а вот схемку я бы глянул
я не уверен, что прочту этот код
а вот схемку я бы глянул
попробую тогда схемку нарисовать