AS
мета-проект это какое-то устоявшееся понятие? продукт кодится в двух проектах , фронт и бэк.
ну он предлагает создать третью репу и там собирать релиз и там же хранить релизные сборки
Size: a a a
2020 October 02
AS
в общем костыль
AS
с другой стороны если не хочется заморачиваться с jenkins или аналогами, такой подход может выручить, главное четко понимать его ограничения
AS
ну он предлагает создать третью репу и там собирать релиз и там же хранить релизные сборки
да, ты верно уловил
PT
Как в той шутке про азиата. Нашел капистрано, но переписанное на Golang)) https://github.com/alanchavez88/gopistrano
В принципе, метапроект может помочь , будет на нем страница релизы, где будет скачка всего этого добра с нужной версией. Но такое ощущение что это будет поворот не туда..
В принципе, метапроект может помочь , будет на нем страница релизы, где будет скачка всего этого добра с нужной версией. Но такое ощущение что это будет поворот не туда..
ВГ
На самом деле никто не мешает скомбинировать гитлаб и Дженкинс
ВГ
Артефакты проектов делать в гитлабе, а интеграционную сборку - в дженкинсе
ВГ
Так у девов будет гибкость в подготовке артефакта, а у релиз-менеджера - сборки и аппрувы любой сложности по любому воркфлоу
AS
Артефакты проектов делать в гитлабе, а интеграционную сборку - в дженкинсе
а какую роль тут сыграет дженкинс? что он сделает из того, что не умеет то же гитлаб (я не ёрничаю, а просто расширяю кругозор)?
e
а какую роль тут сыграет дженкинс? что он сделает из того, что не умеет то же гитлаб (я не ёрничаю, а просто расширяю кругозор)?
дженкинс может контейнеры на прод заливать
ВГ
а какую роль тут сыграет дженкинс? что он сделает из того, что не умеет то же гитлаб (я не ёрничаю, а просто расширяю кругозор)?
Он может собрать из разных репозиториев артефакты, чтобы не делать метапроект
S
Он может собрать из разных репозиториев артефакты, чтобы не делать метапроект
вместо ещё одного проекта рядом со всеми заюзать ещё один большой инструмент? оптимизация во все поля :)
AS
Он может собрать из разных репозиториев артефакты, чтобы не делать метапроект
а гитлаб нет, значит? или "не знаю как"?
AS
Он может собрать из разных репозиториев артефакты, чтобы не делать метапроект
а проект джобы в дженкинсе - это не аналог мета-проекта?
AS
дженкинс может контейнеры на прод заливать
а гитлаб?
PT
Гитлаб знаю как, это лучше чем делать ещё один сервис с схожим функционалом, не додумался до мета проекта)
PT
а гитлаб?
Может